Дело № 2-160/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 22 января 2016 г.
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего: Рыбалко Д.В.
при секретаре: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Банк ЗЕНИТ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ЗЕНИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредита № № от 11.04.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 844 498 рублей 46 копеек, обратить взыскание на предмет залога – квартиру, общей площадью 44,3 кв.м., расположенную по адресу: Кемеровская область, <адрес>30 с кадастровым номером №, путем продажи – с публичных торгов в форме открытого аукциона, определив начальную продажную стоимость в размере 1 650 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 422 рубля 50 копеек.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом не явились, истец, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд полагает оставить заявление без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Банк ЗЕНИТ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Рыбалко Д.В.