Определение по делу № 2-160/2016 (2-2244/2015;) ~ М-2228/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-160/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк     22 января 2016 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего:                                                       Рыбалко Д.В.

при секретаре:                                                                      ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Банк ЗЕНИТ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ЗЕНИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредита № от 11.04.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 844 498 рублей 46 копеек, обратить взыскание на предмет залога – квартиру, общей площадью 44,3 кв.м., расположенную по адресу: Кемеровская область, <адрес>30 с кадастровым номером , путем продажи – с публичных торгов в форме открытого аукциона, определив начальную продажную стоимость в размере 1 650 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 422 рубля 50 копеек.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом не явились, истец, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд полагает оставить заявление без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Банк ЗЕНИТ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                Судья:                                                                             Рыбалко Д.В.

2-160/2016 (2-2244/2015;) ~ М-2228/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Банк ЗЕНИТ"
Ответчики
Лучшева Виктория Викторовна
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Рыбалко Д.В.
Дело на странице суда
novokuznecky--kmr.sudrf.ru
18.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2015Передача материалов судье
21.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Подготовка дела (собеседование)
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2016Дело оформлено
26.02.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее