Гр. дело № 2-646/2014.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2014 года г.Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,
при секретаре Дюкаревой М.А.,
с участием
представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Прокшина А.С.,
ответчиков Соловьева Д.В., Уткиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с индивидуального предпринимателя Соловьева Д.В., Соловьева Д.В., Уткиной Т.В. и Общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоРемонт» задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» ( далее - ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Соловьеву Д.В. (далее – ИП Соловьев Д.В.), Соловьеву Д.В., Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоРемонт» (далее – ООО «СтройЭнергоРемонт») и Уткиной Т.В. о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска следующее.
17.09.2012 между ОАО «Россельхозбанк» и ИП Соловьевым Д.В. заключен договор №** об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом *** руб. с условием уплаты *** годовых и погашением долга согласно установленному графику. Срок предоставления кредита - до 17.03.2017.
В обеспечение обязательств ИП Соловьева Д.В. по данному кредитному договору 17.09.2012 между истцом и Соловьевым Д.В., а также между истцом и Уткиной Т.В. заключены договоры залога недвижимого имущества (ипотеки) №** и №** согласно которым Соловьев Д.В. и Уткина Т.В. предоставили Банку в залог незавершенное строительством здание магазина по адресу <адрес №> и <адрес №>, принадлежащий указанным лицам на праве общей долевой собственности, по *** доле каждому. Залоговая стоимость указанного имущества установлена сторонами в размере *** руб.
Также в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии Банком заключены договоры поручительства от 17.09.2012 №** с Соловьевым Д.В., от 17.09.2012 №** с Уткиной Т.В., и от 20.01.2014 №** ООО «СтройЭнергоРемонт»
В период действия договора об открытии невозобновляемой кредитной линии ИП Соловьев Д.В. несвоевременно и не в полном объеме выполнял условия договора в части погашения процентов и основного долга. По состоянию на 24.09.2014 задолженность ИП Соловьева Д.В. по указанному договору составляет *** руб. *** коп.
Принимая во внимание, что по обязательству, обеспеченному поручительством в случае неисполнения должником данного обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, а также учитывая право кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества, в случае его неисполнения получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, ОАО «Россельхозбанк» просил:
взыскать солидарно с ИП Соловьева Д.В., Соловьева Д.В., Уткиной Т.В., ООО «СтройЭнергоремонт» задолженность по договору №** об открытии невозобновляемой кредитной линии от 17.09.2012 в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.;
обратить взыскание на предмет залога - здание магазина по адресу <адрес №> и <адрес №> принадлежащий Соловьеву Д.В. и Уткиной Т.В. на праве общей долевой собственности, установив начальную продажную цену имущества в размере *** руб.
В судебном заседании представитель истца Прокшин А.С. пояснил, что по состоянию на 10.12.2014 задолженность по Договору №** об открытии кредитной линии от 17.09.2012 составляет *** руб. *** коп., из которых: сумма основного долга – *** руб. *** коп., пени по основному долгу - *** руб. *** коп.
Ответчики Уткина Т.В., Соловьев Д.В., также являющийся индивидуальным предпринимателем и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоРемонт», подтвердили наличие данной задолженности.
Обсудив между собой предмет данного иска, стороны пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора посредством заключения мирового соглашения на следующих условиях.
Заключаемое мировое соглашение не является новацией и обязательства заемщика, поручителей, залогодателей по договору об открытии кредитной линии, по договорам поручительства и договорам залога сохраняются.
Настоящее мировое соглашение не прекращает дополнительные обязательства в виде залогов, поручительств, связанных с Договором №** об открытии кредитной линии от 17.09.2012 и с момента утверждения судом мирового соглашения обязательства, которыми обеспечивалось исполнение договора об открытии кредитной линии, обеспечивают исполнение обязательств ответчиков, утвержденных мировым соглашением.
Индивидуальный предприниматель Соловьев Д.В., Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоРемонт», Соловьев Д.В. и Уткина Т.В. признают требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности в общей сумме по состоянию на 10 декабря 2014 года ? *** руб. *** коп., из которых: сумма основного долга – *** руб. *** коп., пени по основному долгу - *** руб. *** коп.
Погашение (возврат) суммы кредита (основного долга) и процентов по Договору №** об открытии кредитной линии от 17.09.2012 будет осуществляться солидарно Заемщиком, Поручителями согласно следующих условий: начиная с 10.12.2014 проценты начисляются по ставке *** годовых, комиссии начисляются по ставке 0,5% годовых ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности до ее полного погашения, согласно следующего графика:
**** |
**** |
**** |
**** **** **** |
**** | |
**** |
**** |
**** |
**** **** |
**** | |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
Мировое соглашение подлежит солидарному исполнению Заемщиком и Поручителями в полном объеме до 17.03.2017.
В случае ненадлежащего исполнения (частичного неисполнения) Заемщиком, Поручителями, Залогодателями обязательств, предусмотренных в п.п. 1.4, 1.5 настоящего мирового соглашения – Индивидуальный предприниматель Соловьев Д.В. Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоРемонт», Соловьев Д.В. и Уткина Т.В. признают право ОАО «Россельхозбанк» обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении настоящего мирового соглашения (выдаче исполнительных листов) о единовременном взыскании в солидарном порядке с Заемщика и Поручителей суммы долга по Договору №** об открытии кредитной линии от 17.09.2012.
В случае ненадлежащего исполнения (частичного неисполнения) Заемщиком, Поручителями, Залогодателями обязательств, предусмотренных в п.п. 1.4, 1.5 настоящего мирового соглашения, Соловьев Д.В. и Уткина Т.В. признают право ОАО «Россельхозбанк» обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении настоящего мирового соглашения (выдаче исполнительных листов) об обращении взыскания на имущество:
здание, назначение: нежилое***), общая площадь ***. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес №> кадастровый (или условный) номер: №**, принадлежащее Соловьеву Д.В. на праве общей долевой собственности, доля в праве ? и Уткиной Т.В. на праве общей долевой собственности, доля в праве ?., установив начальную продажную цену в размере *** руб.
Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета графика гашения, установленного в п. 1.4 настоящего мирового соглашения. Обстоятельства, причины, условия неисполнения Заемщиком, Поручителями, Залогодателями условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для Кредитора.
В случае введения в отношении любого из сторон любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наступают последствия, установленные в п. 1.7 и п. 1.8 настоящего мирового соглашения.
Ответчики принимают на себя обязательство оплатить истцу пени по основному долгу по Договору №** об открытии кредитной линии от 17.09.2012 в срок до 01.06.2015 путем возврата истцу суммы *** руб. *** коп.Ответчики принимают на себя обязательство оплатить истцу расходы по оплате госпошлины в срок до 01.03.2015 путем возврата истцу суммы *** руб. *** коп.
Любые понесенные ответчиками судебные расходы по гражданскому делу №** не подлежат возмещению истцом.
Условия мирового соглашения оформлены отдельным документом, подписаны представителем истца, ответчиками, и приобщены к материалам дела.
Выслушав представителя истца Прокшина А.С., ответчиков, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным утвердить достигнутое истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками ИП Соловьевым Д.В., Соловьевым Д.В., Уткиной Т. В., ООО «СтройЭнергоРемонт» мировое соглашение, поскольку его условия соответствуют интересам обеих сторон, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Представителю истца и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствие с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4,5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиками индивидуальным предпринимателем Соловьевым Д.В., Соловьевым Д.В., Уткиной Т.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоРемонт», по условиям которого:
Заключаемое мировое соглашение не является новацией и обязательства заемщика, поручителей, залогодателей по договору об открытии кредитной линии, по договорам поручительства и договорам залога сохраняются.
Настоящее мировое соглашение не прекращает дополнительные обязательства в виде залогов, поручительств, связанных с Договором №** об открытии кредитной линии от 17.09.2012 и с момента утверждения судом мирового соглашения обязательства, которыми обеспечивалось исполнение договора об открытии кредитной линии, обеспечивают исполнение обязательств ответчиков, утвержденных мировым соглашением.
Индивидуальный предприниматель Соловьев Д.В., Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоРемонт», Соловьев Д.В, и Уткина Т.В. признают требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности в общей сумме по состоянию на 10 декабря 2014 года ? *** руб. *** коп., из которых: сумма основного долга – *** руб. *** коп., пени по основному долгу - *** руб. *** коп.
Погашение (возврат) суммы кредита (основного долга) и процентов по Договору №** об открытии кредитной линии от 17.09.2012 будет осуществляться солидарно Заемщиком, Поручителями согласно следующих условий: начиная с 10.12.2014 проценты начисляются по ставке *** годовых, комиссии начисляются по ставке 0,5% годовых ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности до ее полного погашения, согласно следующего графика:
*** |
*** |
*** |
*** *** *** |
*** | |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
Мировое соглашение подлежит солидарному исполнению Заемщиком и Поручителями в полном объеме до 17.03.2017.
В случае ненадлежащего исполнения (частичного неисполнения) Заемщиком, Поручителями, Залогодателями обязательств, предусмотренных в п.п. 1.4, 1.5 настоящего мирового соглашения – Индивидуальный предприниматель Соловьев Д.В.., Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоРемонт», Соловьев Д.В. и Уткина Т.В. признают право ОАО «Россельхозбанк» обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении настоящего мирового соглашения (выдаче исполнительных листов) о единовременном взыскании в солидарном порядке с Заемщика и Поручителей суммы долга по Договору №** об открытии кредитной линии от 17.09.2012.
В случае ненадлежащего исполнения (частичного неисполнения) Заемщиком, Поручителями, Залогодателями обязательств, предусмотренных в п.п. 1.4, 1.5 настоящего мирового соглашения, Соловьев Д.В. и Уткина Т.В. признают право ОАО «Россельхозбанк» обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении настоящего мирового соглашения (выдаче исполнительных листов) об обращении взыскания на имущество:
здание, назначение: нежилое, *** общая площадь ***, адрес (местонахождение) объекта: <адрес №> кадастровый (или условный) номер: №**, принадлежащее Соловьеву Д.В. на праве общей долевой собственности, доля в праве ? и Уткиной Т.В. на праве общей долевой собственности, доля в праве ?., установив начальную продажную цену в размере *** руб.
Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета графика гашения, установленного в п. 1.4 настоящего мирового соглашения. Обстоятельства, причины, условия неисполнения Заемщиком, Поручителями, Залогодателями условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для Кредитора.
В случае введения в отношении любого из сторон любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наступают последствия, установленные в п. 1.7 и п. 1.8 настоящего мирового соглашения.
Ответчики принимают на себя обязательство оплатить истцу пени по основному долгу по Договору №** об открытии кредитной линии от 17.09.2012 в срок до 01.06.2015 путем возврата истцу суммы *** руб. *** коп.
Ответчики принимают на себя обязательство оплатить истцу расходы по оплате госпошлины в срок до 01.03.2015 путем возврата истцу суммы *** руб. *** коп.
Любые понесенные ответчиками судебные расходы по гражданскому делу №** не подлежат возмещению истцом.
Прекратить производство по гражданскому делу №** по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с индивидуального предпринимателя Соловьева Д.В. Соловьева Д.В., Уткиной Т.В. и Общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоРемонт» задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.Ю. Сапунова