Решение по делу № 2-305/2020 ~ М-280/2020 от 03.06.2020

УИД: № гражданское дело № 2–305/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 18 августа 2020 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Пичулист А.В.,

с участием представителя истца Чайковской З.А.,

ответчика Новоселовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Е.В. к Новоселовой И.Н., Германовой М.Г., Кряжевой С.Н., администрации муниципального образования «Полесский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева Е.В. обратилась в суд с иском к Новоселовой И.Н., администрации МО «Полесский городской округ» в котором, с учетом уточнений, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Афанасьева Е.В. сослалась на то, что её дедушка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> адрес ориентира: <адрес>. Данный участок был предоставлен наследодателю для организации крестьянского (фермерского) хозяйства <данные изъяты> единственным членом которого являлся он, ФИО1 Так как сын наследодателя и её отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец после смерти деда фактически вступила в наследство вышеуказанным земельным участком: ежегодно его окашивает и использует по назначению.

В качестве соответчиков определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены Германова М.Г., Кряжева С.Н.

Истец Афанасьева Е.В. в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте уведомлена надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Чайковская З.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Доводы изложила аналогично доводам искового заявления, дополнила, что истец Афанасьева Е.В. является наследником первой очереди по праву представления после смерти деда ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как дочь ФИО2, сына наследодателя, который умер до смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ. О том, что дед умер истец узнала от тети - Кряжевой С.Н., дочери наследодателя, сразу после его (ФИО1) смерти, поскольку дед умер в <адрес>. После его смерти истец продолжила обрабатывать земельный участок, принадлежавший деду при жизни: использовала его под сенокос. Считает, что земельный участок после смерти деда истец приняла в наследство фактически и просит суд признать за ней право собственности на него.

Ответчик Новоселова И.Н. в судебном заседании исковые требования признала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что её супруг ФИО2, сын наследодателя и отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до смерти ФИО1 Последний проживал в <адрес>. За несколько лет до смерти уехал, оставив земельный участок своей внучке, истцу Афанасьевой Е.В., которая с тех пор использует его по назначению, ухаживает за ним.

Ответчики Германова М.Г, Кряжева С.Н. в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель ответчика администрации МО «Полесский городской округ» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Наследодатель ФИО1 при жизни владел земельным участком с кадастровым номером №, земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>., адрес ориентира: <адрес>, который был предоставлен ему на основании заключения комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Полесского района «О выделении земель для организации крестьянского хозяйства ФИО1» и постановления Мэра Полесского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации крестьянского (фермерского) хозяйства <данные изъяты> ФИО1». Согласно вышеуказанным документам, ФИО1 был предоставлен в собственность, бесплатно, изымаемый из землепользования колхоза «Нива» земельный участок, <данные изъяты> для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления (п. 1 постановления); главой крестьянского (фермерского) хозяйства утвержден ФИО1 (п. 2 постановления). При этом наследодателю выдан акт на право собственности на землю №. Согласно представленным документам ФИО1 был единственным членом КФХ <данные изъяты>

Из сообщения администрации МО «Полесский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ №, администрация о КФХ <данные изъяты> сведениями не располагает; кроме того, КФХ <данные изъяты> в ЕГРЮЛ зарегистрировано не было.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь <данные изъяты>., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. В разделе выписки «особые отметки» указано, что вид права на земельный участок: собственность; правообладатель ФИО1.

Наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада, с причитающимися процентами, открытом в <данные изъяты> с остатком денежных средств на дату смерти в размере <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером №, земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>., адрес ориентира: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Поскольку сын наследодателя ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до смерти наследодателя, то наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО1 являются: его внучка Афанасьева Е.В. - дочь умершего ФИО2, по праву представления (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) и дочь наследодателя Кряжева С.Н.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ДД.ММ.ГГГГ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 было выдано Германовой М.Г., сестре наследодателя. Наследство, на которое было выдано свидетельства состоит из денежного вклада, с причитающимися процентами, открытом в <данные изъяты> с остатком денежных средств на дату смерти в размере <данные изъяты>. Кряжева С.Н., дочь наследодателя, от своей доли на наследство отказалась, о чем имеется заявление нотариусу № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером №, земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>., адрес ориентира: <адрес>, в качестве наследственного имущества в вышеуказанном наследственном деле не указан; истец Афанасьева Е.В., в качестве наследника первой очереди по праву представления в вышеуказанном наследственном деле не привлечена.

Из сообщения нотариуса Полесского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в делах Полесского нотариального округа Калининградской области нет завещаний и наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть с заявлением о принятии наследства по месту нахождения недвижимого имущества наследодателя к нотариусу никто не обращался.

Судом установлено, что выехав за пределы Калининградской области, наследодатель ФИО1 принадлежащий ему на праве собственности земельный участок передал в пользование своей внучке, истцу Афанасьевой Е.В., которая с момента отъезда деда земельный участок использует по назначению. После смерти ФИО1 истец продолжает пользоваться спорным земельным участком, окашивает его, обрабатывает, сажает сельхозпродукцию, что подтверждается показаниями, данными в судебном заседании, ответчиком Новоселовой И.Н. и свидетелями ФИО3 ФИО4 и ФИО5, то есть после смерти наследодателя истец фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> адрес ориентира: <адрес>.

Кроме того, как установлено и следует из материалов дела, дочь наследодателя Кряжева С.Н. и принявшая наследство в виде денежных вкладов его сестра Германова М.Г. с заявлением к нотариусу по месту нахождения земельного участка не обращались, возражений на исковые требования Афанасьевой Е.В. не представили, следовательно, интереса к спорному земельному участку они не имеют.

Учитывая приведённые нормы законов, доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Афанасьевой Е.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Афанасьевой Е.В. удовлетворить.

Признать за Афанасьевой Е.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2020 г.

Судья         подпись         Л.А. Полилова