5-1482/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 24 июля 2012 года
Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 13, 3 этаж, А.В. Попов, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Олесик <ФИО1>, дата рождения: ...2, место рождения: ... район ..., место жительства: ..., место работы: ...., ранее к административной ответственности привлекался по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением начальника ОП-2 УМВД России по г. Сыктывкару № 5319 от 12.06.2012, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Олесик Н.Л. вменяется совершение 23.07.2012 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Олесик Н.Л. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал. Как следует из материалов дела, Олесик Н.Л. постановлением постановлением начальника ОП-2 УМВД России по г. Сыктывкару № 5319 от 12.06.2012 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 23.06.2012. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку постановление вступило в законную силу 23.06.2012, тридцатидневный срок для оплаты штрафа истек лишь 23.07.2012 и датой совершения правонарушения может являться только 24.07.2012. В протоколе об административном правонарушении в качестве даты совершения правонарушения указано 23.07.2012, тоесть в момент, когда срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения и необходимости прекращения дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Олесик <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.В. Попов