Определение о передаче дела по подсудности от 19.09.2019 по делу № 02-3918/2019 от 15.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности 

 

19 сентября 2019 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при помощнике судьи Русакове Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ГБУ Жилищник адрес к фио о предоставлении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании ответчиком фио заявлено  ходатайство о передаче дела по подсудности в надлежащий суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца фио возражал против направления дела по подсудности.

Суд, при обсуждении вопроса о направлении дела по подсудности, приходит к следующему.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 года, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993  5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интерант для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно копии паспорта ответчика фио, регистрацией последнего является адрес: адрес. Данная территория не относится к территориальной юрисдикции Чертановского районного суда г. Москва.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, и что ответчик зарегистрирован на территории, не подсудной Чертановскому районному суду города Москвы, то дело подлежит передаче на рассмотрение в надлежащий суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело  2-3918/2019 по иску ГБУ Жилищник адрес к фио о предоставлении доступа в жилое помещение, для рассмотрения в Подольский городской суд адрес.

  На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию Чертановского районного суда г. Москвы  ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░  ░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░:

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3918/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 05.10.2019
Истцы
ГБУ "Жилищник Нагорного района"
Ответчики
Овечкин В.Ю.
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Бондарева Н.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее