Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2368/2021 ~ М-1336/2021 от 26.02.2021

Дело № 2-2368/2021

10RS0011-01-2021-003864-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прионежского района Республики Карелия в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

у с т а н о в и л:

прокурор Прионежского района Республики Карелия в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Республики Карелия «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение здоровья, вред которому причинен в результате преступления, по тем основаниям, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В результате действий ФИО2 получил телесные повреждения ФИО3, которому <данные изъяты>», <данные изъяты>» оказана медицинская помощь на общую сумму 60750,16 руб. Ссылаясь на положения ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст. 1064, 1081 ГК РФ, прокурор просит взыскать с ФИО2 в пользу ГУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия» в счет компенсации расходов, потраченных на лечение, денежные средства в сумме 60750,16 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительного предмета спора, привлечен ФИО3

Прокурор ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указал на имеющиеся описки в исковом заявлении, просил считать верной дату оказания медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ, вместо ошибочно указанной даты ДД.ММ.ГГГГ, также указал на описку в просительной части искового заявления, просил взыскать денежные средства, затраченные на лечение ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту отбывания наказания. Исковое заявление и судебное повестка заблаговременно вручены ответчику, что подтверждается его распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Возражений на исковое заявление, ходатайств в адрес суда от ФИО2 не поступило.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ГУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав истца и третье лицо, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по № УК РФ к лишению свободы на <данные изъяты> года в исправительной колонии <данные изъяты>. Указанным приговором ФИО2 признан виновным в умышленном причинении ФИО3 в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности около <адрес> <данные изъяты> вреда здоровью, опасного для жизни, нанеся потерпевшему в процессе ссоры с ним, на почве личных неприязненных отношений, <данные изъяты>.

В результате преступных действий ФИО2 ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты> оказана скорая медицинская помощь, диагноз: <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данном медицинском учреждении ФИО3 оказана стационарная медицинская помощь.

В соответствии с Тарифным соглашением из средств фонда обязательного медицинского страхования возмещены затраты по оказанию ФИО3 медицинской помощи <данные изъяты> в размере 59311,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оказана амбулаторная медицинская помощь в <данные изъяты>, диагноз: «<данные изъяты> В соответствии с Тарифным соглашением <данные изъяты> из средств обязательного медицинского страхования возмещены затраты по оказанию медицинской помощи в сумме 520 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оказана амбулаторная медицинская помощь в <данные изъяты> диагноз: <данные изъяты>. В соответствии с Тарифным соглашением <данные изъяты> возмещены затраты по оказанию медицинской помощи в сумме 919 руб.

Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, принимая во внимание, что ФИО2 является причинителем вреда здоровью ФИО3, учитывая, что объем лечения ФИО3 и его оплата подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ФИО2 в счет компенсации расходов, затраченных на лечение ФИО3, в сумме 60750,16 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере 2022,50 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия» денежные средства, затраченные на лечение ФИО3, в сумме 60750,16 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 2022,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2021