Решение от 01.12.2021 по делу № 02-4835/2021 от 04.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес          01 декабря 2021 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4835/21 по иску Кочергиной Нилы Поликарповны к ООО Юридическое бюро «Лидер Права» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ООО Юридическое бюро «Лидер Права», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договорам в общем размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы.

Требования мотивированы тем, что 24.09.2020 года между Кочергиной Н.П. и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен договор об оказании юридических услуг № Д 04-240920 от 24.09.2020 года.

Согласно п. 1.2 Договора, ответчик обязался по заданию заказчика оказать истцу услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанный в информационной записке, подготовка процессуальных документов, военная прокуратура, войсковая часть, военный комиссариат, областной военный комиссариат, сопровождение до положительного решения.

Стоимость оказания услуг по договору составила согласно п. 3.2 договора составила сумма Оплата по договору была произведена истцом 24.09.2020 г. в сумме сумма (сумма + сумма).

28.09.2020 года между Кочергиной Н.П. и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен договор об оказании юридических услуг № В 03-280920.

Согласно п. 1.1 настоящего Договора, ответчик обязался оказать истцу юридические услуги: представление интересов Кочергиной Н.П. по вопросу отмены решения суда по факту совершения административного правонарушения, а также по вопросу восстановления в вооруженных силах РФ и отмене заключения аттестационной комиссии о досудебном порядке.

Стоимость услуг по данному договору составила сумма + сумма (транспортные расходы) (п. 3.1 договора с учетом дополнительного соглашения № 2 к договору), которые были оплачены истцом: 28.09.2020 г. – сумма, 08.10.2020 г. – сумма, 21.10.2020 г. – сумма Всего истцом по данному договору было уплачено сумма

Истец полностью выполнил условия договоров, оплатил оказание юридических услуг.

Однако, ООО Юридическое бюро «Лидер Права» со своей стороны условия договора не выполнило, взятые обязательства не исполнило, уведомления о проделанной работе не представило, с момента подписания договоров по настоящее время юридические услуги не оказаны в полном объеме и надлежащим образом.

Истец направил ООО Юридическое бюро «Лидер Права» претензию о возврате денежных средств, оплаченных ею заключенным договорам об оказании юридических услуг. Согласно ответу ООО Юридическое бюро «Лидер Права» от 05.03.2021 г. оснований для удовлетворения требований Общество не усматривает.

В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав, и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору об оказании юридических услуг № Д 04-240920 от 24.09.2020 года в размере сумма, денежные средства, оплаченные по договору об оказании юридических услуг № В 03-280920 от 28.09.2020 года в размере сумма, по двум договорам в общем размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что до настоящего времени услуги по договорам не оказаны, денежные средства ответчик отказался возвращать.

Представитель истца по доверенности фио в суде исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), что предусмотрено п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что 24.09.2020 года между Кочергиной Н.П. и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен договор об оказании юридических услуг № Д 04-240920 от 24.09.2020 года.

Согласно п.1.2 Договора, ответчик обязался по заданию заказчика оказать истцу услуги: правовое заключение по ситуации заказчика с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанный в информационной записке, подготовка процессуальных документов, военная прокуратура, войсковая часть, военный комиссариат, областной военный комиссариат, сопровождение до положительного решения (л.д. 8-9).

Стоимость оказания услуг по договору составила согласно п. 3.2 договора составила сумма

Оплата по договору была произведена истцом 24.09.2020 г. в сумме сумма (сумма + сумма).

Также 28.09.2020 года между Кочергиной Н.П. и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен договор об оказании юридических услуг № В 03-280920.

Согласно п. 1.1 настоящего Договора, ответчик обязался оказать истцу юридические услуги: представление интересов Кочергиной Н.П. по вопросу отмены решения суда по факту совершения административного правонарушения, а также по вопросу восстановления в вооруженных силах РФ и отмене заключения аттестационной комиссии о досудебном порядке (л.д. 10-11).

Стоимость услуг по данному договору составила сумма + сумма (транспортные расходы) (п. 3.1 договора с учетом дополнительного соглашения № 2 к договору), которые были оплачены истцом: 28.09.2020 г. – сумма, 08.10.2020 г. – сумма, 21.10.2020 г. – сумма Всего истцом по данному договору было уплачено сумма

Истцом представлены копии кассовых чеков, которые, согласно пояснениям истца и ее представителя, подтверждают оплату суммы в общем размере сумма по двум договорам (л.д. 13-15).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в установленные по договору сроки истец внес оплату услуг по заключенным договорам: 24.09.2020 г. в сумме сумма (сумма + сумма). – оплата по договору № Д 04-240920, 28.09.2020 г. в сумме сумма, сумма, сумма - оплата по договору № В 03-280920.

В связи с неоказанием услуг по договору, истец 08.07.2021 г. в адрес ответчика направил претензию о возврате денежных средств.

Согласно ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ответу от 05.03.2021 г. на претензию оснований для удовлетворения требований ответчик не усматривает, в возврате денежных средств отказывает (л.д.16).

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что истребуемая сумма, а именно, оплаченная по договорам оказания юридических услуг, истцу до настоящего времени не возращена, действия по оказанию услуг и юридических услуг в рамках заключенных договоров от 24.09.2020 года и от 28.09.2020 года не выполнены, в добровольном порядке ответчик не возвратил сумму оплаченную по договорам.

В материалах дела имеется копия протокола обыска от 24.06.2021 г., проведенного в помещениях ООО Юридическое бюро «Лидер Права», по адресу: адрес, сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в рамках расследования уголовного дела. Согласно указанному протоколу из помещений ООО Юридическое бюро «Лидер Права» были изъяты предметы (в т.ч. электронные носители) и документы.

Судом неоднократно (12.07.2021 г., 07.09.2021 г., 19.10.2021 г.) были направлены запросы в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об истребовании оригиналов договоров об оказании юридических услуг № Д 04-240920 от 24.09.2020 г. и № В 03-280920 от 28.09.2020 г., заключенных между истцом и ответчиком, а также иных документов, относительно исполнения вышеуказанных договоров (акты, отчеты, чеки и пр.). Ответ на запросы в суд не поступил.

В связи с изложенным, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что юридические услуги оказаны истцу ответчиком некачественно и ненадлежащим образом, с существенными недостатками, которые не могут быть устранены, с существенным нарушением сроков оказания услуг. Материалами дела подтверждается, что ответчик действия, направленных на эффективную защиту прав и законных интересов истца, не выполнил, положительного результата для заказчика не добился, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком оказаны услуги ненадлежащего качества.

Доводы представителя ответчика о том, что фактически договоры были исполнены, истцом 29.09.2020 г. был подписан акт выполненных работ по договору № Д 04-240920 от 24.09.2020 года, кроме того, акт о проделанной работе по договору № В 03-280920 от 28.09.2020 года был направлен ответчику почтой, в судебном заседании своего подтверждения не нашли, доказательств, подтверждающих исполнение договоров об оказании юридических услуг ответчиком не представлено.

Таким образом, оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Учитывая, что стороной ответчика не опровергнуты доводы истца о некачественном выполнении услуг по заключенным договорам № Д 04-240920 от 24.09.2020 года и № В 03-280920 от 28.09.2020 года, суд приходит к выводу, что ООО Юридическое бюро «Лидер Права» принятые на себя обязательства по договору не исполнило, доказательств обратного суду не представлено, доводы истца не опровергнуты.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49,51, 53 настоящего Кодекса.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 453 ГК РФ, стороны вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Поскольку договор на оказание юридических услуг является возмездным договором, на правоотношения, возникающие из данного договора, распространяются требования Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Поскольку в соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, то суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежных средств уплаченных по указанным договорам.

Учитывая, что ответчиком оказаны услуги ненадлежащего качества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы, оплаченной по договору № Д 04-240920 от 24.09.2020 года в размере сумма, а также суммы, оплаченной по договору № В 03-280920 от 28.09.2020 года в размере сумма, а всего, по двум договорам сумма

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что в действиях ответчика усматривается нарушение прав истца как потребителя, суд полагает возможным, с учетом степени и характера причиненных нарушений, взыскать с ответчика в пользу Кочергиной Н.П. в счет возмещения морального вреда сумму в размере сумма.

В соответствие с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом обстоятельств дела, с применением положений ст.333 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в порядке ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере сумма

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочергиной Нилы Поликарповны к ООО Юридическое бюро «Лидер Права» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ООО Юридическое бюро «Лидер Права» в пользу Кочергиной Нилы Поликарповны оплаченную по договорам об оказании юридических услуг сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО Юридическое бюро «Лидер Права» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░