Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-75/2013 от 11.06.2013

Дело № 4/17-75/13 -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оса 1 июля 2013 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., с участием прокурора С,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> З,

осужденной Н,

при секретаре П,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о возможности продления испытательного срока в отношении

Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.

<адрес> имеющей среднее образование, незамужней, имеющей одного

несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>

<адрес> <адрес>1,

УСТАНОВИЛ:

Н осуждена приговором Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 ^"К РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором суда на Н на основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложены обязанности - в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться в течение месяца после вступления приговора в законную силу.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о возможности продления испытательного срока на 1 месяц в отношении осужденной Н. указывая, что Н поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ, с порядком и условиямиотбывания наказания ознакомлена И января 2013 гола, предупреждена об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, отобрана полписка. За период отбывания Н допустила недобросовестность в отбытии наказания, а именно: не явилась на регистрацию в мае 2013 гола, за что ей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного наказания

В судебном заседании представитель УИИ З представление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в представлении.

Осужденная Н в судебном заседании с представлением УИИ согласилась в полном объеме.

Прокурор С считает, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав представителя УИИ, осужденную, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что за время испытательного срока Н допустила недобросовестность, не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в установленный приемный день без уважительной причины, после чего ДД.ММ.ГГГГ ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, с которым она была ознакомлена, проведена профилактическая беседа. По месту жительства Н характеризуется посредственно. Проживает с сожителем, нигде не работает.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая виновное поведение осужденной Н, суд находит представление УИИ подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

     Постановил:

Представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о возможности продления испытательного срока в отношении Н - удовлетворить.

Продлить Н испытательный срок по приговору Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                     Павлова Н.Н.