Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-37034/2017 от 19.10.2017

Судья – Берулько Е.Г. Дело № 33 – 37034/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Шакитько Р.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи Шакитько Р.В.

при секретаре Диановой Н.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Мкртчан В.Н. по доверенности < Ф.И.О. >6 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 04 августа 2016 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 04 августа 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований Мкртчан В.Н. к Матвееву А.А. о признании сделки недействительной, удовлетворены встречные исковые требования Матвеева А.А. к Мкртчан В.Н., Фаренок М.В. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

В апелляционной жалобе представитель Мкртчан В.Н. по доверенности < Ф.И.О. >6 просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что решение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судебной коллегией установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению гражданского дела.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара 29 сентября 2017 года, во исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2017 года, внесены исправления в протокол судебного заседания.

Суду апелляционной инстанции предоставлена копия частной жалобы и заявления, поступивших в Первомайский районный суд г. Краснодара 28 ноября 2017 года, о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 29 сентября 2017 года.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Поскольку до начала слушания дела в суде апелляционной инстанции вопрос о восстановлении срока не рассмотрен судом первой инстанции, судебная коллегия, согласно положениям действующего гражданского процессуального законодательства, лишена возможности рассмотрения настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по Мкртчан В.Н. к Матвееву А.А. о признании сделки недействительной, встречному иску Матвеева А.А. к Мкртчан В.Н., Фаренок М.В. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит возвращению в Первомайский районный суд г. Краснодара, для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ и, последующего направления в апелляционную инстанцию.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Мкртчан В.Н. к Матвееву А.А. о признании сделки недействительной, встречному иску Матвеева А.А. к Мкртчан В.Н., Фаренок М.В. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в Первомайский районный суд г. Краснодара для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий -

Судьи -

33-37034/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Истцы
Мкртычан Владимир Николаевич
Ответчики
Матвеев Александр Алексеевич
Другие
Фаренюк Марина Валериевна
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Шакитько Роман Владимирович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
27.10.2017Передача дела судье
28.11.2017Судебное заседание
19.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2017Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее