Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2010 ~ М-520/2010 от 26.05.2010

Дело № 2-675, 2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» июля 2010 года г.Сокол

Судья Сокольский районного суда Вологодской области Белозерова Л.В.,

при секретаре Смирновой Л.Е.,

с участием представителя истца Матасовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России №9 по Вологодской области к Упадышеву И.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ №9 по Вологодской области обратилось в суд с исковым заявлением к Упадышеву И.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав в обоснование исковых требований следующее. За ответчиком зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, за которые не уплачен транспортный налог. Ответчик обязан к уплате транспортного налога, который был начислен за 2007, 2008, 2009 годы и предъявлен к уплате должнику в установленные сроки. Истцом представлен расчёт налога, согласно которому сумма налога за указанный период составляет 73085,42 руб. В связи с тем, что в установленный срок транспортный налог уплачен не был, истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование о добровольной уплате вышеуказанного налога по состоянию на 11.05.2010 года со сроком исполнения до 21.05.2010 года, в установленный срок требование не исполнено. В соответствии с п.3 ст.4 Закона Вологодской области «О транспортном налоге» от 15.11.2002 года №842-ОЗ ответчик должен был уплатить налог в срок не позднее 1 мая года налогового периода (календарного года), в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 73085,42 рублей и пени в размере 9731,37 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Упадышев И.Г. в судебное заседание не явился, представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ст. 57 Конституции РФ указано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как следует из п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки увеличиваются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств.

Статьей 2 Закона Вологодской области «О транспортном налоге» №842-03 от 15 ноября 2002 года определены ставки транспортного налога, а в соответствии с п.3 ст.4 данного Закона налог уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления не позднее 1 мая года, следующего за налоговым периодом.

На основании ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленным суду расчетам сумма недоимки ответчика по транспортному налогу за 2007, 2008, 2009 годы составляет 73085,42 руб., пени на сумму недоимки – 9731,37 руб.

Согласно имеющемуся в деле требованию №87735 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию «11» мая 2010 года Упадышеву И.Г. предлагалось в срок до «21» мая 2010 года погасить задолженность по транспортному налогу и пени.

В судебном заседании установлено, что ответчик, имея в собственности зарегистрированные транспортные средства, в добровольном порядке не уплачивал установленный налоговым законодательством транспортный налог за 2007, 2008, 2009 годы, не исполнил требование налогового органа об уплате образовавшейся недоимки по транспортному налогу в сумме 73085,42 руб. и пени в сумме 9731,37 руб., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2 684 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, ст.ст.23, 357-361 НК РФ, Законом Вологодской области № 842-ОЗ «О транспортном налоге», суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2007 ░░░░ 13650 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2008 ░░░░ 13650 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2009 ░░░░ - 45785 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9731 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░ - 82816 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2684 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.08.2010 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-675/2010 ~ М-520/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС России №9 по Вологодской области
Ответчики
Упадышев Игорь Григорьевич
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Белозерова Л.В.
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
26.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2010Передача материалов судье
27.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2010Судебное заседание
21.07.2010Судебное заседание
23.07.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2010Дело оформлено
26.08.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее