Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2013 ~ М-180/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-166/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общество «ТрансКредитБанк» в лице Филиала Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в Благовещенске к Кудрину ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «ТрансКредитБанк» в лице Филиала Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в Благовещенске обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Кудрину ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование иска истец указал, что между ОАО «ТрансКредитБанк» и Кудриным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № <данные изъяты>.

По условиям указанного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, на потребительские нужды на срок до 21 марта 2013, под 20,0 (двадцать) процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2.2. кредитор предоставляет Заемщику кредит в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый у Кредитора.

Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 2787,0 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение своих обязательств по указанному договору Кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> на текущий счет Заемщика.

Однако в период действия Кредитного договора Заемщик систематически нарушал обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные пунктом 3.1. Кредитного договора. Последний платеж заемщика был произведен 17 июня 2011 г. В соответствии с п. 5.1.13 Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в полном объеме, в первый день месяца, следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней, со дня третьей просрочки, в случае, если Заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1 Договора, 3 (три) раза подряд, каждый более, чем на 10 календарных дней при условии, что размер просроченной задолженности про кредиту превысит размер 2 (двух) аннуитетных платежей, предусмотренных Кредитным договором.

На момент предъявления требования о досрочном возврате кредита сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 48105,60 рублей (сорок восемь тысяч сто пять рублей 60 копеек), что даёт право Банку в соответствии с п. 7.2. Кредитного договора требовать досрочного возврата кредита в полном объеме в судебном порядке.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему является существенным нарушением договора, что является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Кроме того, в соответствие со ст. 8 Кредитного договора, в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,3% (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Просрочка считается с первого дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства. При расчете неустойки неполный день считается как полный. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 (Сто) рублей. По истечении 60 (шестидесяти) календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 (сто) рублей.

Таким образом, задолженность Кудрина В.А. по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.02.2013 г. составляет 132052,90 (сто тридцать две тысячи пятьдесят два рубля 90 копеек), в том числе: просроченная задолженность по кредиту: 48105,60 рублей (сорок восемь тысяч сто пять рублей 60 копеек); проценты: 17549,76 рубля (семнадцать тысяч пятьсот сорок девять рублей 76 копеек); штрафная неустойка 66397,54 рубля (шестьдесят шесть тысяч триста девяносто семь рублей 54 копейки). Полагает, что начисленная по кредитному договору неустойка может быть снижена до 10 000 рублей. (расчет прилагается). На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, 22 ГПК РФ, просит суд расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с
Кудрина ФИО2 в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в Благовещенске задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75655,36 рублей (Семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 36 копеек), в том числе: просроченная задолженность по кредиту: 48105,60 рублей (сорок восемь тысяч сто пять рублей 60 копеек); проценты: 17549,76 рубля (семнадцать тысяч пятьсот сорок девять рублей 76 копеек); штрафная неустойка 10 000,00 рублей (Десять тысяч рублей 00 копеек). Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2469,66 рубля (две тысячи четыреста шестьдесят девять рублей 66 копеек).

Истец Открытое Акционерное общество «ТрансКредитБанк» в лице Филиала Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в Благовещенске, должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представил в судебное заседание заявление в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кудрин ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Кудрина В.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТраннсКредитБанк» и Кудриным В.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды на срок до 21 марта 2013 года под 20 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитор предоставляет Заемщику кредит в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый у Кредитора. Погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 2787,00 рублей.

В соответствии с п. 5.1.13 Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в полном объеме, в первый день месяца, следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней, со дня третьей просрочки, в случае, если Заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1 Договора, 3 (три) раза подряд, каждый более, чем на 10 календарных дней при условии, что размер просроченной задолженности про кредиту превысит размер 2 (двух) аннуитетных платежей, предусмотренных Кредитным договором.

Ст. 8 Кредитного договора предусматривает, что в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,3% (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Данный договор подписан ответчиком Кудриным В.А.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил полностью, предоставил Кудрину В.А. кредит в сумме <данные изъяты>. Однако в период действия договора заемщик Кудрин В.А. систематически нарушал условия кредитного договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему было направлено ответчику 22 августа 2012 года и предложено в течение 7 рабочих дней со дня получения указанного требования подписать соглашение о расторжении кредитного договора, а также вернуть задолженность.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчиком Кудриным В.А. кредитный договор не расторгнут, задолженность по кредиту не погашена в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором кредитования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Кудрина В.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65655,36 (шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 36 копеек) в том числе: просроченная задолженность по кредиту: 48105,60 рублей (сорок восемь тысяч сто пять рублей 60 копеек); проценты: 17549,76 рубля (семнадцать тысяч пятьсот сорок девять рублей 76 копеек);

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

в соответствие со ст. 8 Кредитного договора, в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,3% (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Просрочка считается с первого дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства. При расчете неустойки неполный день считается как полный. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 (Сто) рублей. По истечении 60 (шестидесяти) календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 (сто) рублей.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма неустойки в размере 10 000,00 рублей (десять тысяч рублей 00 копейки) является соразмерной последствиям нарушенного обязательств и не усматривает оснований для ее уменьшения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

ОАО «ТранскКредитБанк» заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2469 рублей 66 копеек, что подтверждается платежным поручением № 510 от 25 февраля 2013 года, которые подлежат взысканию с ответчика Кудрина В.А.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Благовещенске к Кудрину ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» и Кудриным ФИО2.

Взыскать с Кудрина ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Благовещенске задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75655 (Семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 36 копеек.

Взыскать с Кудрина ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Благовещенске судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2469 (две тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Петрашко С.Ю.

2-166/2013 ~ М-180/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Транкредитбанк"
Ответчики
Кудрин Василий Александрович
Суд
Сковородинский районный суд Амурской области
Судья
Петрашко Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
skovorodinskiy--amr.sudrf.ru
05.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2013Передача материалов судье
05.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2013Судебное заседание
01.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее