Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-738/2011 от 01.12.2011

Дело № 11-738/2011                                                  Мировой судья ЕП

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Апелляционную частную жалобу ОАСО «Защита-Находка»,

                                                      У с т а н о в и л :

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** ОАСО «Защита-Находка» возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи от ***, по мотивам пропуска срока на подачу жалобы.

В апелляционной частной жалобе ОАСО «Защита-Находка» требует отменить данное определение как необоснованное, считая, что жалоба подана в срок, установленный законодательством.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель истца с частной жалобой не согласен.

Представитель заявителя в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.321, ч.3 ст.107, ч. 2,3 ст. 108 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В силу п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Из материалов дела усматривается, что решение по иску Дудко Е.А. к ОАСО «Защита-Находка» принято в окончательной форме *** Следовательно, процессуальный срок на его обжалование начинается с ***, последний день срока - ***

Согласно штемпелю на конверте ( л.д. 27), апелляционная жалоба ОАСО «Защита-Находка» сдана в орган почтовой связи ***, в срок, установленный Федеральным законом.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от *** не соответствует законодательству, подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ, из-за нарушения норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** отменить.

Дело возвратить мировому судье для решения вопросов, связанных с принятием апелляционной жалобы ОАСО «Защита-Находка».

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев.

Судья

11-738/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Дудко Елена Анатольевна
Ответчики
ОАСО "Защита-Находка"
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Бережнова Н.Д.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
01.12.2011Регистрация поступившей жалобы (представления)
05.12.2011Передача материалов дела судье
05.12.2011Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.12.2011Судебное заседание
20.12.2011Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее