Мотивированное решение по делу № 02-3281/2018 от 04.06.2018

 

         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

          дата                                                 адрес

 

        Басманный районный суд  адрес в составе председательствующего  судьи  фио, при  секретаре фио, с участием представителя истца наименование организации в лице  конкурсного управляющего  наименование организации  - по доверенности  фио, рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело  2-3281/18 по иску  наименование организации в лице  конкурсного управляющего  наименование организации  к наименование организации, фио о взыскании  задолженности, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице  конкурсного управляющего- Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к наименование организации, фио о взыскании  задолженности, судебных расходов.

В обосновании заявленных  требований  истец  указал, что между наименование организации и наименование организации заключены следующие кредитные договоры

Представитель истца наименование организации в лице  конкурсного управляющего  наименование организации  - по доверенности  фио в судебное заседание   явилась,  уточненные исковые требования  поддержала в полном  объеме.

 

Ответчики в судебное заседание  не явились, извещены своевременно  и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч. 4  ст. 167  ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   ответчиков.

 Выслушав пояснения представителя истца, исследовав  письменные  материалы  дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309, 3010  ГК РФ  обязательства  должны  исполняться надлежащим  образом в соответствии с  условиями  обязательства и требованиями закона, и  иных  правовых актов, а  при отсутствии  таких условий  и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно  предъявляемыми  требованиями. Односторонний  отказ от  исполнения  обязательства и одностороннее  изменение  его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.5.1.  договора поручительства,  поручительство  действует в течение трех лет со дня подписания настоящего договора.

В соответствии с п.3.1.  договора поручительства  поручитель  обязался отвечать  солидарно перед  кредитором за  исполнение  обязательств заемщиком по вышеназванному  кредитному договору, в том числе  и тех, которые могут возникнуть в будущем после подписания настоящего договора, в  части предоставленного   кредита, подлежащих уплате по нему процентов, понесенных  кредитором убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, начисленных  штрафных санкций   и  иных, предусмотренных договором   платежей в пределах суммы  сумма 

Согласно п.5.1.  договора поручительства,  поручительство  действует в течение трех лет со дня подписания настоящего договора.

 Истец перечислил ответчику наименование организации денежные  средства  по заключенным  кредитным договорам в  полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

          Поскольку ответчик наименование организации в нарушении сроков, указанных в кредитных договорах,  несвоевременно и  не в полном объеме производил погашение кредита,  истец направил в  адрес ответчиков претензии   и потребовал  погасить образовавшуюся задолженность.

        Между  тем,  ответчики задолженность по кредитным договорам не оплатили.

         Решением  Арбитражного суда адрес от  дата наименование организации признано несостоятельным (банкротом), Конкурсным управляющим утверждена  наименование организации.

  Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 150 ГПК РФ  непредставление ответчиком доказательств, возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере  сумма,  в связи с чем  с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу в размере сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно  с  наименование организации, фио в пользу  наименование организации в лице конкурсного управляющего  наименование организации  задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере  сумма,  а всего сумма 

Взыскать с  наименование организации в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего  наименование организации  задолженность в размере сумма  

 В остальной  части иска отказать.

Взыскать солидарно  с  наименование организации, фио  государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва в размере  сумма

 Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

 

Судья                                                                                         фио

 

 

02-3281/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 03.07.2018
Истцы
АО "ТУСАРБАНК" в ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Воробьев Д.Н.
ООО "Юстин"
Суд
Басманный районный суд
Судья
Липкина О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
27.07.2018
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее