Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2018 ~ М-480/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-747/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

с участием прокурора : Никоновой А.В.,

при секретаре : Катинас М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Сафоновского межрайонного прокурора в интересах Якушева В. А. к акционерному обществу «Поликрафт Энергомаш» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Сафоновского межрайонного прокурора, с учетом уточнения исковых требований, действуя в интересах Якушева В.А., обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Поликрафт Энергомаш», ссылаясь на то, что Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Якушева В.А., в ходе которой установлено, что последний согласно трудовому договору № ххх от дд.мм.гггг и в соответствии с приказом от дд.мм.гггг № ххх-к/пр состоит в трудовых отношениях с АО «Поликрафт Энергомаш» в должности котельщика 4 разряда. Согласно справке АО «Поликрафт Энергомаш» от дд.мм.гггг его задолженность по заработной плате перед истцом составляет 60 115,37 руб., в том числе за ноябрь 2017 - 14 726,09 руб., за декабрь 2017 – 15 446,65 руб., за январь 2018 20 717,33 руб., за февраль – 9 225,30 руб. Просил взыскать с АО «Поликрафт Энергомаш» в пользу Якушева В.А. задолженность по заработной плате в размере 60 115,37руб., а также проценты за задержку выплаты заработной платы в порядке статьи 236 ТК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 3758,53 руб.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.

Якушев В.А. и его представитель Панченко С.А. исковые требования также поддержали.

Представитель АО «Поликрафт Энергомаш» иск признал, о чем представил соответствующее заявление.

    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Поскольку исковые требования прокурора основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2003,46 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 115 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3758 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 2003 ░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░.