Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2017 от 30.01.2017

                                                                      Дело № 1-50/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                         16 марта 2017 г.

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственных обвинителей: помощника прокурора Пожарского района Пчелинцева С.С.; старшего помощника прокурора Пожарского района Писчасова И.Ю.,

подсудимого Куриленко С.И.,

защитника адвоката Ващенко Е.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, согласно которого Куриленко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, русским языком владеющий, гражданин РФ, образование высшее, женат, на иждивении двое детей, является индивидуальны предпринимателем глава крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее не судим,

под стражей по данному делу не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил мошенничество при получении выплат в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Куриленко С.И. являясь индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 15 часов находясь у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств при получении субсидии, установленной Муниципальной программой «Поддержка малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на 2012 - 2014 годы, утвержденной постановлением администрации Пожарского муниципального района Приморского края № 496-па от 27 октября 2011 года «Об утверждении муниципальной программы «Поддержка малого и средней предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на 2012 - 2014 годы, путем представления на рассмотрение Комиссии администрации Пожарского муниципального района по рассмотрению заявлений на предоставление субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках указанной муниципальной программы, действующей на основании Федерального закона РФ от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Закона Приморского края от 01.07.2008 № 278-КЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Приморском крае», заведомо ложных сведений, посредством персонального компьютера, копировального аппарата, принтера и программного обеспечения изготовил подложные документы и копии документов:

- платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля в пользу ОАО «<данные изъяты>»по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ,

- платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей в пользу ОАО «<данные изъяты>» по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ,

- платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и пользу ОАО «<данные изъяты>»по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ,

- платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей в пользу ОАО «<данные изъяты>» по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ,

- платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей в пользу ОАО "<данные изъяты>» по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ,

- платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей в пользу ОАО «<данные изъяты>»по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ,

достоверно зная, что платежи по вышеуказанным платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ па сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, па общую сумму <данные изъяты> рубля, в пользу ОАО «<данные изъяты>» по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ не производил, а также документы, содержащие заведомо ложные сведения: заявление на получение субсидии в сумме <данные изъяты> рублей в рамках указанной Муниципальной программы и расчет размера субсидии на возмещение части затрат, связанных с уплатой лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов Куриленко С.И., продолжая реализацию умысла на хищение денежных средств при получении субсидии, в Управлении экономического и социальною развития администрации Пожарского муниципального района, расположенном по адресу: <адрес> передал на регистрацию ведущему специалисту управления Свидетель №3 документы, содержащие копии подложных документов и документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, которые были зарегистрированы в журнале регистрации заявлений на оказание финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в рамках муниципальных программ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов Комиссией администрации Пожарского муниципального района по рассмотрению заявлений на предоставление субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках программы «Поддержка малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на 2012-2014 годы, поданные Куриленко С.И. документы и копии документов были рассмотрены, по результатам чего было принято решение о предоставление Куриленко С.И. субсидии на возмещение части затрат, связанных с уплатой лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Комиссии администрации Пожарского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № № междуадминистрацией Пожарского муниципального района Приморского края и ИП ГКФХ Куриленко С.И. было заключено соглашение о предоставлении на безвозмездной и безвозвратной основе финансовой поддержки субъекту малого и среднего предпринимательства индивидуальномупредпринимателю Главе крестьянскою фермерского хозяйства Куриленко С.И. в рамках муниципальной программы «Поддержка малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на 2012 - 2014 годы в виде субсидии из средств бюджета Российской Федерации на возмещение части фактически произведенных затрат, связанных с уплатой лизинговых платежей по договору лизинга в размере <данные изъяты> рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет Куриленко С.И. в ОАО «<данные изъяты>» №, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены деньги в сумме <данные изъяты> рублей за счет средств федерального бюджета, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Таким образом. Куриленко С.И. из корыстных побуждений похитил принадлежащие бюджету Российской Федерации денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив Российской Федерации ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый Куриленко С.И. заявил, что вину признает частично, поскольку, по его мнению, он имел право на часть субсидии, поскольку он действительно вносил лизинговые платежи и только сумму в размере <данные изъяты> рубля он получил не законно. Подтвердил, то обстоятельство, что часть платёжных поручений им были подделаны. Гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей признал частично, на сумму <данные изъяты> рубля.

В явке с повинной Куриленко С.И. сообщил о совершенном преступлении, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году он подделал часть платёжных поручений, на основании которых в последующем получил субсидию в размере <данные изъяты> рублей. (том 2 л.д. 1)

Вина подсудимого Куриленко С.И. в хищении при получении субсидии денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Из оглашённых показаний Куриленко С.И., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого с участием защитника, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему стало известно, что он может получить субсидию в размере 50% от уплаченной суммы по лизинговым платежам, но не более <данные изъяты> рублей. Он имел право на поучение субсидии в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку по договору лизинга оплатил падежей на сумму <данные изъяты> рубля. Для увеличения суммы субсидии, которую он мог получить, ДД.ММ.ГГГГ с 13 до 15 часов он, находясь дома по адресу: <адрес>, подделал платёжные поручения. ДД.ММ.ГГГГ передал платёжные поручения с другими документами в администрацию района. По решению комиссии ему была предоставлена субсидия в сумме <данные изъяты> рублей, которые он потратил на собственные нужды. Также Куриленко С.И. указал, что он поддела все платёжные поручения, которые передал в администрацию включая и те по которым он действительно произвёл платежи, для того, чтобы платёжные поручения не выглядели по-разному. (т. 2 л.д. 7-10, 14-17)

Из оглашённых показаний Куриленко С.И., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого с участием защитника, следует, что он подавал документы для предоставления субсидии на общую сумму <данные изъяты> рублей, с подделанными им платёжными поручениями. Полученные средства субсидии в сумме <данные изъяты> рублей потратил на нужды фермерского хозяйства. (т. 2 л.д. 23-26)

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он являлся главой Пожарского муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание Комиссии администрации Пожарского муниципальною района, где рассматривался пакет документов, поданный Куриленко С.И. на предоставление субсидии в рамках муниципальной программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на 2012-2014 годы на возмещение части затрат, связанных с уплатой лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга). В пакете документов Куриленко С.И. среди прочих документов, находились: копия договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ и копии платежных поручений об уплате им лизинговых платежей, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Куриленко С.И. была предоставлена субсидия в сумме <данные изъяты> рублей. (том. 1 л.д.182-185)

Свидетель Свидетель №2 показал, что он является начальником юридического отдела в администрации Пожарского муниципальною района и в ДД.ММ.ГГГГ году входил в состав комиссии по рассмотрению заявлений о предоставлении субсидий. Знает, что субсидию предоставляли не более <данные изъяты> рублей.

Из оглашённых показаний Свидетель №2, которые он подтвердил в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание Комиссии администрации Пожарского муниципального района по рассмотрению заявлений на предоставление субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках муниципальной программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на 2012-2014 годы. И по решению комиссии на основании предоставленных документов Куриленко С.И. была предоставлена субсидия в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ПМР и Куриленко С.И. было заключено соглашение, которое поступило в юридический отдел для регистрации и хранения. (т. 1 л.д 192-194)

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 суду показали, что они ДД.ММ.ГГГГ присутствовала в качестве членов на заседании Комиссии администрации Пожарского муниципального района по рассмотрению заявлений на предоставление субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках муниципальной программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на 2012-2014 годы, где было принято положительное решение о предоставлении Куриленко С.И. субсидии на основании представленных им документов в сумме <данные изъяты> рублей.

Из оглашённых показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание Комиссии по рассмотрению заявлений на предоставление субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках муниципальной программы «Поддержка и развитие малою и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на 2012-2014 годы, где они присутствовали, являясь членами комиссии. На основании предоставленных Куриленко С.И. документов, ему была предоставлена субсидия в сумме <данные изъяты> рублей. (том 1 л.д. 195-198, л.д. 202-204)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что она является работником финансового управления администрации Пожарского муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание Комиссии администрации Пожарского муниципального района по рассмотрению заявлений на предоставление субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства по итогом заседания которой было принято решение о предоставлении Куриленко С.И. субсидии в сумме <данные изъяты> рублей. После того как с Куриленко С.И. было подписано соглашение ему были перечислены деньги в сумме 390188 рублей. (том 1 л.д. 189-191 )

В ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в кабинете № отдела экономики, развития туризма и сельского хозяйства администрации Пожарского района, по адресу: <адрес> у начальника отдела ФИО7 были изъяты документы, явившиеся основанием получения ИП ГКФХ Куриленко С.П. в ДД.ММ.ГГГГ году субсидии в размере <данные изъяты> рублей. (том 1 л.д. 11-15) Документы были осмотрены и установлено, что пакет документов ИП ГКФХ Куриленко С.И., подданный им на получение субсидии в ДД.ММ.ГГГГ году содержит, в том числе, и заявление Куриленко С.И. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на возмещение части затрат, связанных с уплатой лизинговых платежей в размере <данные изъяты> рублей; расчёт размера субсидии ГКФХ ИП Куриленко С.И. от ДД.ММ.ГГГГ за его подписью также на сумму <данные изъяты> рублей; копию платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рубля; копию платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рубля; копию платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рубля; копию платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; копию платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля; копию платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. (том 1 л.д. 77-107)

Между АО «Росагролизинг» и главой КФХ Куриленко С.И. заключён договор финансовой аренды №, по которому Куриленко производил лизинговые платежи в ДД.ММ.ГГГГ году: поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. (т. 1 л.д. 28-33)

В ходе осмотра документов были осмотрены: протокол заседания Комиссии администрации Пожарского муниципального района по рассмотрению заявлений на предоставление субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках муниципальной программы «Поддержка малою и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на 2012-2014 годы от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 листах, в котором отражено решение комиссии о предоставлении ГКФХ Куриленко С.И. субсидии в сумме <данные изъяты> рублей на основании представленных им документов; постановление администрации Пожарского муниципального района от 18.12.2013 № 674-па, на основании которого предоставлена финансовая поддержка в виде субсидии Куриленко С.И. индивидуальному предпринимателю Главе крестьянско фермерского хозяйства в сумме <данные изъяты> рублей из средств бюджета Российской Федерации, а также иные документы. (том 1 л.д. 36-66)

Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления средств субсидии в размере <данные изъяты> рублей на счёт индивидуального предпринимателя Куриленко С.И. (т. 1 л.д. 71)

В ходе выемки в служебном кабинете администрации Пожарского муниципального района изъято Соглашение о предоставлении финансовой поддержки субъекту малого и среднего предпринимательства Куриленко С.И. в рамках муниципальной программы «Поддержка малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на 2012-2014 годы. (т. 1 л.д. 127)

В ходе выемки у Куриленко С.И. были изъяты документы; платёжные поручения со свободными образцами подписи и почерка, цифровые записи и печать ИП ГКФХ Куриленко С.И., получены дополнительные экспериментальные образцы подписи, почерка, цифровых записей. (том 1 л.д. 115-119, л.д. 123, л. д. 125) Все изъятое осмотрено. (том 1 л.д. 128-135)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени Куриленко С.П., расположенные на втором листе «Заявления о предоставлении субсидии объекту малого и среднего предпринимательства...» от ДД.ММ.ГГГГ, в нижней части «Расчета размера субсидии, предоставляемой в ДД.ММ.ГГГГ году...» от ДД.ММ.ГГГГ, в «Уведомлении о предоставлении субсидии в рамках муниципальной программы...» от ДД.ММ.ГГГГ, в форме по № «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» от ДД.ММ.ГГГГ, в «Справке о среднемесячной заработной плате работающих в.. .» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в «Соглашении о предоставлении финансовой поддержки субъекту малого и среднего предпринимательства...» от ДД.ММ.ГГГГ, в Платёжном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ - выполнены Куриленко ФИО20.

Рукописная запись «Получено ДД.ММ.ГГГГ глава КФХ Куриленко С.И.», расположенная под текстом в нижней части «Уведомления о предоставлении субсидии в рамках муниципальной программы… на 2012-2014 годы» и рукописная запись «ДД.ММ.ГГГГ», расположенная в графе после слов «С. И. Куриленко» в копии «Соглашение о предоставлении финансовой поддержки субъекту малою и среднего предпринимательства...» от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Куриленко ФИО21. (том 1 л. д. 145-151)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски печати от имени «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Индивидуальный предприниматель Куриленко ФИО22...», расположенные в «Заявлении о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ года», в «Расчете размера субсидии от ДД.ММ.ГГГГ года» и в «Справке о среднемесячной заработной плате работающих в крестьянском...», нанесены одной печатной формой, а именно предоставленной па экспертизу печатью «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Индивидуальный предприниматель Куриленко ФИО23...», прикрепленной к автоматической оснастке. (том 1 л.д. 160-165)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ копии бланков платёжных поручений представленных на экспертизу являются второстепенными копиями с представленных бланков платёжных поручений, в которых методом монтажа было внесено: копия платёжного поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - изображение оттиски печати «Индивидуальный предприниматель Куриленко...»; копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ - изображение оттиски печати «Индивидуальный предприниматель Куриленко...», а также изображение подписи от имени Куриленко С.И.; копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ - изображение оттиски печати «Индивидуальный предприниматель Куриленко...», а также изображение подписи от имени Куриленко С.И.; копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ - изображение оттиски печати «Индивидуальный предприниматель Куриленко...», изображение подписи от имени Куриленко С.И., а также внесена дополнительная цифра «2» в значение «286700» в строке «сумма» и полное внесение содержимого строки «Сумма прописью»; копия платёжного поручения № ДД.ММ.ГГГГ является второстепенной (второй или последующей) копией с представленного бланка платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором методом монтажа внесено изображение оттиска печати «Индивидуальный предприниматель Куриленко...», так же изображение подписи от имени Куриленко С.И., изображения оттисков штампов дат в строках «Поступ. в банк плат.», «Списано со сч. плат.» и изображение оттиска штампа даты между двумя прямоугольными элементами изображения оттиска штампа «Операционный офис №...», а так же внесено изменение цифр «<данные изъяты>» в значении ДД.ММ.ГГГГ» в графе «Дата»; копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ является второстепенной копией (второй или последующей) с предоставленного бланка платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором методом монтажа было внесено изображение оттиска печати «Индивидуальный предприниматель Куриленко...», так же изображение подписи от имени Куриленко С.И., так же внесена дополнительная цифра «<данные изъяты> в значение «<данные изъяты>» в строке «Сумма», так же внесены изображения оттисков штампов дат «ДД.ММ.ГГГГ» в строках «Поступ. в банк плат.», «Списано со сч. плат.» и «между двумя прямоугольными элементами изображения оттиска штампа «Операционный офис №...», а так же внесено изменение цифр «<данные изъяты>» в значении «ДД.ММ.ГГГГ» в графе «Дата» и полное внесение содержимого строки «Сумма прописью». (том 1 л.д. 174-180)

Также государственным обвинителем были представлены следующие документы: распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 10); постановления о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 67-68, 108, 136). Названные документы являются процессуальными и не подтверждают, а также не опровергают вину Куриленко С.И. в инкриминируемом преступлении.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Куриленко С.И. в совершении мошенничества при получении субсидии в 2013 году нашла своё подтверждение.

Представленные стороной обвинения доказательства в своей совокупности является относимыми, допустимыми и достоверными и подтверждают вину Куриленко С.И., в связи с чем, положены в обоснование обвинительного приговора.

Довод стороны защиты о том, что Куриленко С.И. имел право на получение субсидии на сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем, указанную сумму необходимо исключить из объёма обвинения суд не принимает.

Судом установлено, что умысел подсудимого был направлен на получение субсидии в сумме <данные изъяты> рублей путём предоставления подложных документов в администрацию Пожарского муниципального района. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами: сам Куриленко С.И. в судебном заседании пояснил, что действительно он желал получить большее количество денег в качестве субсидии на погашение затрат по лизинговым платежам по программе «Поддержка малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на 2012 - 2014 годы, в связи с чем, подделал имеющиеся у него платёжные поручения, по которым он действительно осуществлял лизинговые платежи. В своих показаниях на предварительном следствии Куриленко С.И. не отрицал тот факт, что он подделал все платёжные поручения, чтобы они не отличались друг от друга, и представил их с пакетом документов на рассмотрение комиссии при администрации Пожарского муниципального района. Тот фак, что платёжные поручения, представленные Куриленко С.И. в администрацию района в обоснования предоставления субсидии, также подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что все представленные на исследования копии платёжных поручений являются второстепенными копиями, в которые путём монтажа внесены изменения. Кроме того, об умысле Куриленко С.И. похитить именно деньги в сумме <данные изъяты> рублей, говорит и содержание поданного им в администрацию района заявления о предоставлении субсидии, в котором он указывает размер запрашиваемой субсидии к возмещению <данные изъяты> рублей, прикладывая расчёт субсидии, где указывает, что общая сумма затрат по лизинговым платежам составила <данные изъяты> рублей, а размер субсидии <данные изъяты> рублей. Оба документа подписаны Куриленко С.И., что не оспаривает подсудимый и подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право Куриленко С.И. на получение субсидии в размере <данные изъяты> рублей не опровергает отсутствие у него умысла на хищение <данные изъяты> рублей при получении субсидии.

Действия Куриленко С.И. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Суд соглашается с данной квалификацией, но полагает необходимым применить к Куриленко С.И. уголовный закон в редакции от 29.11.2012 № 207-ФЗ, поскольку ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 325-ФЗ ухудшает положение подсудимого, так как отнесена законодателем к категории тяжких преступлений.

Суд квалифицирует действия Куриленко С.И. как мошенничество, совершенное в крупном размере, поскольку согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Преступление, инкриминируемое Куриленко С.И. в редакции уголовного закона, действующего на момент совершения преступления, относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие у виновного малолетнего ребёнка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание также наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

По месту жительства Куриленко С.И.характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и полагает, что для восстановления социальной справедливости, и для достижения целей наказания, а именно исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, Куриленко С.И. необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Куриленко С.И. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный прокурором Пожарского района, о возмещении ущерба причинённого преступлением, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ. С подсудимого следует взыскать в пользу государства РФ ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Меры, принятые в порядке ст. 115 УПК РФ о наложении ареста на имущество Куриленко С.И.: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, необходимо сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска в полном объёме.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: документы, явившиеся основанием получения ИП ГКФХ Куриленко С.И. субсидии; протокол заседания Комиссии администрации Пожарского муниципального района по рассмотрению заявлений на предоставление субсидий субъектам малого и среднею предпринимательства в рамках муниципальнойпрограммы «Поддержка малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на 2012-2014 годы от ДД.ММ.ГГГГ №; постановления администрации Пожарского муниципального района № 674-па от 18.12.2013, № 496-па от 27.10.2011, № 532-па от 24.10.2012, № 196-па от 01.04.2013; 4 платежных поручения - хранить при деле в течение всего срока его хранения; печать ИП ГКФХ Куриленко С.И. хранящаяся у Куриленко С.И. - передать последнему.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката в сумме 8800 рублей - участие на предварительном следствии и 1760 рублей - участие адвоката при разбирательстве уголовного дела в суде, а всего 10560 рублей подлежат взысканию с подсудимого Куриленко С.И. на основании ст. 132 УПК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Куриленко ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (Двести тысяч) рублей.

На основании п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освободить Куриленко ФИО25 от назначенного наказания и снять с него судимость за данное преступление.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Куриленко С.И., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Куриленко ФИО26 в доход государства ущерб, причинённый преступлением в сумме 390188 (Триста девяносто тысяч сто восемьдесят восемь) рублей.

Оставить обеспечительные меры - арест на имущество автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Куриленко С.И. до исполнения приговора в части гражданского иска.

Взыскать с Куриленко ФИО27 в федеральный бюджет процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в суде в сумме 1760 рублей, на предварительном следствии 8800 рублей, а всего 10560 рублей.

Вещественные доказательства по делу: документы, явившиеся основанием получения ИП ГКФХ Куриленко С.И. субсидии; протокол заседания Комиссии администрации Пожарского муниципального района по рассмотрению заявлений на предоставление субсидий субъектам малого и среднею предпринимательства в рамках муниципальнойпрограммы «Поддержка малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на 2012-2014 годы от ДД.ММ.ГГГГ №; постановления администрации Пожарского муниципального района № 674-па от 18.12.2013, № 496-па от 27.10.2011, № 532-па от 24.10.2012, № 196-па от 01.04.2013; 4 платежных поручения - хранить при деле в течение всего срока его хранения; печать ИП ГКФХ Куриленко С.И. хранящаяся у Куриленко С.И. - передать последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко