Решение по делу № 2-553/2011 ~ М-489/2011 от 01.11.2011

Дело № 2-553/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

с участием заместителя прокурора Прилузского района Урсюзева А.В.,

представителя заявителя – заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прилузскому району Туголукова О.А.,

заинтересованного лица Овчинникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 14 ноября 2011 года гражданское дело по заявлению начальника ОМВД РФ по Прилузскому району об установлении административного надзора в отношении Овчинникова Д.В., освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 26 апреля 2007 года Овчинников Дмитрий Валерьевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 132 ч. 3 п. «в», 163 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу 19.06.2007 и приведен к исполнению. 07.04.2011 Овчинников Д.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

01.11.2011 в Прилузский районный суд поступило заявление начальника ОМВД РФ по Прилузскому району об установлении административного надзора в отношении освободившегося из мест лишения свободы Овчинникова Д.В. В обоснование заявления указано, что Овчинников Д.В. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Прилузскому району Туголуков О.А. настаивал на установлении административного надзора.

Осужденный Овчинников Д.В. возражал против установления ему административного надзора.

Заместитель прокурора Прилузского района Урсюзев А.В. поддержал доводы заявления.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора Прилузского района, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно приговора суда Овчинников Д.В. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности обращения начальника ОМВД РФ по Прилузскому району с заявлением об установлении административного надзора в отношении Овчинникова Д.В.

В отношении Овчинникова Д.В., поскольку преступление им совершено в несовершеннолетнем возрасте, применяется срок погашения судимости, предусмотренный п. «в» ст. 95 УК РФ.

Доводы Овчинникова Д.В. об отсутствии оснований для установления административного надзора не основаны на законе.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД РФ по Прилузскому району об установлении административного надзора в отношении Овчинникова Д.В. удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Овчинникова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: а) запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа до 06 часов по местному времени, за исключением пребывания вне дома в связи с производственной необходимостью, б) запрещением выезда за пределы территории Прилузского района, в) обязательной явки два раза в месяц, а именно каждый 1 и 3 понедельник каждого месяца, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Л.А. Кочанов