дело № 2-190/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2016 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегиной Н.М. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий органов местного самоуправления,
установил:
В Пушкинский суд представителем Трубицыной Л.Н., как представителем Серегиной Н.М., подано заявление по иску Серегиной Н.М. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий органов местного самоуправления.
Однако, в доверенности от имени Серегиной Н.М. на представление её интересов имеется ошибка в указании фамилии Трубицыной Л.Н., в связи с чем в судебном заседании 18.01.2016 года Трубицыной Л.Н. было указано о необходимости исправления данных недостатков.
В судебное заседание истец Серегина Н.И. и Трубицына Л.Н. не явились, извещены надлежащим образом.
Таким образом, Трубицыной Л.Н. не представлено документов и доверенности о том, что она имеет право на подачу исков от имени Серегиной Н.М.
Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности Благий Л.Н. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ч.1 п.3 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в порядке ст. 222 ч.1 п.3 ГПК РФ оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил :
Исковое заявление исковое заявление Серегиной Н.М. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий органов местного самоуправления, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться после устранения недостатков изложенных в определении судьи.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: