Решение по делу № 2-298/2021 ~ М-265/2021 от 12.05.2021

        04RS0016-01-2021-000528-72

        Дело № 2-298-2021

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        15 июня 2021 года                                                                     с. Мухоршибирь

        Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

        с участием ответчика Гостевой Н.Ф.,

        при секретаре Тухтарове А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявлениеООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гостевой Наталье Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере121 422, 50 руб.,

        УСТАНОВИЛ:

            ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.08.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор № 2179351537, согласно которому была выпущена кредитная карта с лимитом кредитования, установлен кредитный лимит с 17.08.2013 г. – 170 000 рублей, с 02.06.2015 г. – 98 000 рублей. В нарушение условий договора ответчик допускала неоднократный просрочки платежей. У Гостевой Н.Ф. в период с 17.08.2013 по 28.04.2021 г. образовалась задолженность в размере 121 422, 50 рублей. Истец просит взыскать с Гостевой Н.Ф.. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 628, 45 рублей.

        Представитель истца Жуков Р.А., надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Гостева Н.Ф. исковое заявление не признала, просила применить срок исковой давности.

Выслушав участника и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

            Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

            Как установлено судом и подтверждается материалами дела,17 августа 2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гостева Н.Ф. в офертно-акцептной форме заключили договор кредитования № 2179351537, согласно которому банк открыл заемщику специальный счет и предоставил карту с лимитом кредитования 170 000 рублей с уплатой29, 9 % годовых, при этом предусмотрен минимальный платеж, вносимый с 15 по 20-й день каждого месяца. Общими условиями договора установлены страховые взносы и комиссии, штрафы за нарушения сроков исполнения обязательств.

            Банк свои обязательства по договору исполнил.

            На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ). Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).

            Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 17.08.2013 г. по 28.04.2021 г. в размере 121 422, 50 руб., в том числе основной долг в размере 95 209, 49 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий в размере 5 439, 28 руб., штрафы в размере 6 500 руб., проценты в размере 14 273, 73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 628, 45 руб.

            Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 16 августа 2018 года отменен судебный приказ от 15 июня 2018 года о взыскании с Гостевой Н.Ф. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

        Ответчик Гостева Н.Ф., не оспаривая ни факт наличия задолженности по договору, ни ее размер, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

        Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

        В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

        Из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

        Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему уплату периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

        Из материалов дела усматривается, что ответчик последний платеж произвел 19.06.2015 (по договору платежи должны вноситься с 15 числа по 20 число каждого месяца).

С учетом вынесения судебного приказа, поскольку не истекшая часть срока исковой давности по состоянию на 15.06.2018 составляла менее шести месяцев, при определении срока исковой давности необходимо к указанному сроку добавить шесть месяцев.

        Таким образом, трехлетний срок защиты нарушенного права на момент обращения истца в суд (12.05.2021) истек.

        В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По приведенным обстоятельствам в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

        В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гостевой Наталье Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.08.2013 г. № 2179351537 в общем размере 121 422, 5 руб. ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято 22 июня 2021 года.

Судья                                       подпись                               М.Ю. Парпаева