Постановление по делу № 5-687/2015 от 23.09.2015

Дело № 5-687/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 05 ноября 2015 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,

при секретаре Котовой И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Хухарева Д.В.

у с т а н о в и л:

Хухарев Д.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 часа 40 минут в районе <адрес>, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тесту ПДД), не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в результате чего произвел наезд на стоящий автомобиль 2, в котором отсутствовал водитель. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) пассажир автомобиля 1 ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

Из объяснений Хухарева Д.В., данных им в ходе административного расследования и оглашенных в связи с его неявкой в судебное заседание, следует, что в указанные в протоколе день и время он управлял автомобилем 1, не справился с управлением и произвел столкновение со стоящим автомобилем 2.

Виновность Хухарева Д.В. в объёме, изложенном в постановлении, помимо его признательных показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- объяснениями потерпевшего ФИО1, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в вечернее время он находился в салоне автомобиля 1 под управлением малознакомого ему Хухарева Д. При движении по <адрес> Хухрев при совершении маневра обгона не справился с управлением и произвел наезд на стоящий автомобиль. В результате ДТП он, ФИО1, получил телесные повреждения и находился на лечении;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано место наезда автомобилем 1 на автомобиль 2, сведения о транспортных средствах, участвовавших в ДТП и полученные ими повреждения;

- справкой о ДТП, в которой содержатся сведения о водителе, транспортных средствах, участвовавших в ДТП, повреждениях транспортных средств;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у ФИО1 имелась закрытая черепно-мозговая травма: ссадина на верхнем веке левого глаза, рана в подбородочной области, сотрясение головного мозга, повлекшая кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они позволяют с достаточной полнотой судить об обстоятельствах административного правонарушения и с безусловностью свидетельствуют о доказанности вины Хухарева Д.В.

Факт нарушения Хухаревым Д.В. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выразившегося в том, что он, управляя автомобилем 1 не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего произвел наезд на стоящий автомобиль 2, нашел свое подтверждение в объяснениях потерпевшего ФИО1, которые в свою очередь согласуются со схемой места совершения административного правонарушения, а также справкой о ДТП. Не оспаривается данное обстоятельство и самим Хухаревым Д.В.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы, кроме того, при их сборе и закреплении в ходе административного расследования нарушений требований законодательства не допущено.

Именно нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допущенное Хухаревым Д.В., повлекло столкновение автомобиля 1 под его управлением с автомашиной 2. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 1 ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью. Оснований сомневаться в компетентности медицинских экспертов и обоснованности их выводов у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Хухарева Д.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Хухареву Д.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его административную ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Хухарева Д.В. суд относит полное признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Изучение всех обстоятельств дела, данные о личности виновного, приводит суд к убеждению в том, что наказание Хухареву Д.В. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно этот вид наказания, по мнению суда, позволит предупредить совершение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Хухарева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Коптелкова