Гражданское дело № 2-2147/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» декабря 2023 года адрес
Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2147/2023 по иску Рязановой Наталии Евгеньевны к Кириленко Татьяне Шоуловне о признании незаконным самовольной перепланировки и переустройства,
Установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Кириленко Татьяне Шоуловне о признании незаконным самовольной перепланировки и переустройства, в соответствии с которыми просит признать произведённые Кириленко Т.Ш. в квартире № 100 по адресу: адрес переустройство и перепланировку незаконными; обязать ответчика привести квартиру № 100 по адресу: адрес состояние, существовавшее до её незаконного переоборудования и переустройства.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик самовольно перепланировала и переустроила свою квартиру, в результате чего затронула и ослабила при перепланировке в кв. № 100 несущие конструкции перекрытий, несущих колонн, что уже сейчас повлекло появление трещин, например, в помещения детского сада под квартирой Кириленко Т.Ш.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы по вопросам, изложенным в ходатайстве стороны истца, поручив проведение исследования экспертному учреждению, предложенному в ходатайстве.
Представитель ответчика возражала против проведения экспертизы, указывая на то, что у истца отсутствует право на иск, как ее интересы не затрагиваются перепланировкой квартиры ответчика.
Вместе с тем представители сторон не возражали против поручения проведения экспертизы экспертным учреждениям, направившим предложения о проведении исследования по запросу суда.
Представитель истца предоставил платежный документ о внесении денежных средств для оплаты экспертизы на депозит УСД адрес.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для правильного всестороннего и полного рассмотрения дела необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу.
Определяя экспертное учреждение для проведения данной экспертизы, с учетом мнения сторон, суд считает возможным поручить проведение судебной строительно-технической экспертизы экспертам ООО «МОС-Эксперт» поскольку эксперты данной организации обладают необходимым образованием и познаниями, имеют необходимый стаж работы, кроме того, указанной экспертной организацией предложена разумная цена и разумные сроки проведение экспертизы.
Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая основания иска, а также пояснения сторон, данные в судебном заседании, вопрос, подлежащий постановке на разрешение эксперта, суд считает сформулировать в редакции, изложенной в ходатайстве истца, с учетом корректировок, вынесенных на обсуждение в ходе судебного заседания.
Расходы по оплате экспертизы возложить на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80,84, 150 ч.1 п.8, 225 ГПК РФ,
Определил:
Назначить по гражданскому делу № 2-2147/2023 по иску Рязановой Наталии Евгеньевны к Кириленко Татьяне Шоуловне о признании незаконным самовольной перепланировки и переустройства, судебную строительно-техническую экспертизу.
Производство экспертизы поручить экспертам ООО «МОС-Эксперт» (ИНН 9709068887) адрес: адрес), предупредив их об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
На разрешение эксперта поставить вопросы:
1.Определить, какие именно изменения были внесены в планировку и оборудование квартиры № 100 по адресу: адрес рамках её перепланировки и переустройства Кириленко Т.Ш. по сравнению с исходным состоянием, указанным в техническом плане ГБУ МосгорБТИ?
2.Затрагивают ли произведённые Кириленко Т.Ш. изменения в планировку и оборудование квартиры № 100 по адресу: адрес рамках её перепланировки и переустройства имущество общего пользования многоквартирного дома, в том числе несущие стены и ограждающие конструкции, несущие колонны, плиты межэтажных перекрытий, влияют ли на их прочность и безопасность и если да, то в какой степени, создают ли угрозу жизни и здоровью жильцов квартиры №102?
3.Определить, какие именно работы следует произвести Кириленко Т.Ш. для приведения помещений кв. № 100 в исходное состояние?
В распоряжение экспертов предоставить: копию определения суда о назначении экспертизы, материалы вышеуказанного гражданского дела, включая фото и видеоматериалы на электронных носителях.
Оплату экспертизы возложить на Рязанову Наталию Евгеньевну, в том числе, путем перечисления в пользу ООО «МОС-Эксперт» денежных средств, перечисленных на кор. счет №40102810545370000003 Управления Судебного департамента в адрес на основании чеков от 09.10.2023 на сумму сумма, от 09.10.2023 на сумму сумма и от 09.10.2023 на сумму сумма
Обязать Кириленко Татьяну Шоуловну по требованию эксперта предоставить доступ в квартиру № 100 по адресу: адрес.
Экспертизу повести с участием сторон и/или их представителей Уведомить стороны о дне и месте проведения экспертизы.
Срок проведения экспертизы определить в 20 дней со дня поступления материалов дела в экспертное учреждение.
Разъяснить сторонам, что, в соответствие с положениями части 3 статьи 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
На определение в части распределения расходов по проведению экспертизы может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.Г. Перепелкова