№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2020 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при помощнике судьи Бардахановой О.Е., при секретаре судебного заседания Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кравченко Н. Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Алексейчук Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Исковые требования мотивированы тем, что Кравченко Н.Н. является дочерью умершей Алексейчук Т.И., наследником на основании закона. После смерти Алексейчук Т.И. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам, так как она не знала об открытии наследства, проживала в другом регионе: <адрес>.
В судебное заседание истец Кравченко Н.Н. не явилась, извещена надлежаще. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Егоров В.А. требования уточнил, просил установить факт принятия Кравченко Н.Н. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Алексейчук Т.И., состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Действия по принятию наследства совершены сыном истца, который постоянно проживет в указанной квартире, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебное заседание нотариус Баторова Л.В. не явилась, извещена надлежаще.
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.
Как видно из представленного суду свидетельства о смерти I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ Алексейчук Т. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии I- БН № Алексейчук Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее родителями являются Алексейчук Н. П. и Алексейчук Т. И..
ДД.ММ.ГГГГ Алексейчук В. М. и Алексейчук Н. Н. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Кравченко (свидетельство о заключении брака I-МЛ №).
Согласно справке МАУ Единый расчетно-кассовый центр <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко Н.Н. проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Алексейчук Т.И. на момент смерти являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, из указанных доказательств судом установлено, что после смерти Алексейчук Т.И., открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>59. Наследником к имуществу является истец Кравченко Н.Н., которая в установленном законом порядке наследственное имущество не приняла.
Суд установил, что после смерти матери Алексейчук истец Кравченко Н.Н. фактически приняла наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>59, о чем свидетельствуют обстоятельства, указывающие на то, что истцом после вступления во владение и в управление наследственным имуществом приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведены за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, суд полагает, что истцом Кравченко Н.Н. после смерти матери Алексейчук Т.И. совершены действия по вступлению во владение и пользование принадлежащей наследодателю квартиры, о чем свидетельствует факт совершения действий по ее содержанию в виде оплате коммунальных услуг. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется.
Таким образом, с учетом всех доказательств по данному делу, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объёме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кравченко Н. Н. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия Кравченко Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери Алексейчук Т. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.М.Цыденова