Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5341/2012 ~ М-3565/2012 от 14.05.2012

копия

№ 2-5341/2012

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2012 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Вергейчик Анастасии Геннадьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Вергейчик А.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 82 916 рублей 26 копеек, указав, что на основании договора № о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ ответчице была выдана банковская карта категории Visa Classic с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальная сумма кредита по которому составляет 450 000 рублей, максимальный срок кредита - два года. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитного лимита составила 65 000 рублей, подлежащих возврату в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Договором. Однако свои обязательства ответчица не исполняет. В мае 2010 - июле 2011 года Вергейчик А.Г. неоднократно предоставлялся кредит в форме овердрафта. При этом ответчица нарушала сроки и размеры производства обязательных платежей. На ДД.ММ.ГГГГ ответчице был предоставлен кредит на сумму 55 207 рублей 58 копеек, после получения указанной суммы Вергейчик А.Г. обязательные платежи в сумме, указанной в Заявлении, не производит, кредит не обслуживает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 82 916 рублей 26 копеек.

В судебное заседание представитель истца Ибрагимов С.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчица Вергейчик А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом,

ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО) и Вергейчик А.Г. заключен договор № о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты, по условиям которого Банк выдал Вергейчик А.Г. банковскую карту категории Visa Classic с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальная сумма кредита по которому составляет 450 000 рублей, максимальный срок кредита - два года. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 65 000 рублей.

В соответствии с п.п. 1.13 (п. 1.12 Условий с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) и 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Кредитный договор составляют следующие документы в совокупности: заявление ответчика на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО); условия (временный порядок, порядок) предоставления физическим лицам
кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГБП
(ОАО); тарифы, утвержденные уполномоченным органом ГПБ (ОАО) по типу банковской
карты, указанному клиентом в заявлении.

В соответствии с п. 3.1.3 (3.1.4) Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Согласно п. 3.4.1 Условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Договору.

В соответствии с п. 3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Договором. Согласно Заявлению сумма обязательного платежа для ответчика определена в размере 10% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов и неустойки указаны в Заявлении. Кроме того, размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены Тарифами.

Согласно Заявлению и Тарифам процентная ставка для ответчика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 20% годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.п. 4.2.3, 4.2.5 Условий Банк имеет право прекратить предоставление кредита и потребовать досрочного погашения общей задолженности по Договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, в частности, при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора, провести блокирование банковской карты.

Согласно п. 3.3.4 Условий при возникновении просроченной задолженности Банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном Тарифами (л.д. 9-124).

Как следует из расчета задолженности, задолженность ответчика по кредиту составляет 82 916 рублей 26 копеек, из них: 55 207 рублей 58 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 5 956 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 21 752 рубля 42 копейки – неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом (л.д. 139-141).

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Вергейчик А.Г. кредит с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальная сумма по которому составляет 450 000 рублей, максимальный срок кредита - два года. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 65 000 рублей, тогда как Вергейчик А.Г. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

Согласно заявлению на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО), заполненному и подписанному Вергейчик А.Г., ответчица подтвердила, что она ознакомлена, понимает и полностью согласна с Индивидуальными условиями кредитования, Памяткой Заемщика, Условиями использования международных банковских карт ГПБ (ОАО), Условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) и Тарифами ГПБ (ОАО) по обслуживанию международных банковских карт.

В соответствии с п. 3.4.3 вышеназванных Условий Клиент обязался вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Договором.

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчицей платежей, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 916 рублей 26 копеек, из которых: 55 207 рублей 58 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 5 956 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 21 752 рубля 42 копейки – неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Как следует из заявления на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО) и Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 3.3.4 Условий при возникновении просроченной задолженности Банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном Тарифами.

Как следует из п.п. 4.2.3, 4.2.5 Условий Банк имеет право прекратить предоставление кредита и потребовать досрочного погашения общей задолженности по Договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, в частности, при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора, провести блокирование банковской карты.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Вергейчик А.Г. обязательств по погашению кредита, что с достоверностью подтверждается материалами дела, и не оспорено в судебном заседании ответчицей, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Вергейчик А.Г. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме 82 916 рублей 26 копеек, из них: 55 207 рублей 58 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 5 956 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 21 752 рубля 42 копейки – неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательства того, что ответчица возвратила сумму задолженности по договору № о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ею с «Газпромбанк» (ОАО), Вергейчик А.Г. суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается, что в деле в качестве представителя истца указан адвокат Ибрагимов С.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146,147).

При этом дело рассмотрено по результатам одного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие представителя истца адвоката Ибрагимова С.С. согласно его письменному заявлению.

При этом из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом перечислена оплата за ведение гражданского дела по иску к Вергейчик А.Г. согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20622 рублей 42 копеек (л.д. 142).

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Вергейчик А.Г. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) подлежат взысканию возврат государственной пошлины в размере 2 687 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Вергейчик Анастасии Геннадьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вергейчик Анастасии Геннадьевны в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредиту в размере 55 207 рублей 58 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 5 956 рублей 26 копеек, неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, в размере 21 752 рублей 42 копеек, расходы по оплате услуг представителей в размере 10 000 рублей, возврат госпошлины в размере 2 687 рублей 49 копеек, а всего 95 603 рубля 75 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей Вергейчик А.Г. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 13.07.2012 года

Судья О.А. Худоногова