Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2017 ~ М-732/2017 от 04.05.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2017 года              г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой ФИО7 к Коврижкиной ФИО8 о выделении супружеской доли и включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л :

Зуева Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец и супруг ответчицы – Коврижкин ФИО9. Нотариусом Шатурского нотариального округа Крюковой Г.И. заведено наследственное дело к его имуществу № от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака отец совместно с ответчицей построил жилой дом по адресу: <адрес>, городское поселение Шатура, д. Воронинская, <адрес>, оформленный на ответчицу, которая во внесудебном порядке отказывается выделить ? долю супружескую долю ФИО1 и включить её в состав его наследственной, считая указанный дом своей индивидуальной собственностью. Просит определить супружескую долю ФИО1 рахмере ? доли на жилой дом по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, <адрес> и включить указанную долю в состав его наследственной массы.

В судебном заседании истец Зуева Л.С. требования поддержала, дала объяснения аналогичные иску, просила требования удовлетворить.

Ответчик Коврижкина Л.А. в судебном заседании иск признала. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 209 ГПК РФ ответчице разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, удостоверенная её подписью.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, а так же сведения представленные по запросу суда нотариусом Шатурского нотариального округа Крюковой Г.И. суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление удовлетворить.

Определить супружескую долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? (одной второй) доли на жилой по адресу: <адрес>, городское <адрес> <адрес> и включить указанную долю в состав его наследственной массы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                                Ю.С. Давыдова