Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-4436/2021 от 03.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2021 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при помощнике судьи фио, с участием истца Картавенко М.И., представителя истца Картавенко М.И., представителя третьего лица ТСН «Клубный дом «Скай Паркс», рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Картавенко М.И. об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № 2-4436/21 по иску Лосева Ильи Андреевича, Мельниковой Ангелины Геннадиевны, Картавенко Марины Ивановны, Цветинского Юрия Фёдоровича, Симакиной Ольги Васильевны, Свиряевой Светланы Григорьевны, Щетникова Сергея Петровича, Лиъматова Лиъмата Курбановича к ООО «Интелнет Связь» об обязании устранить недостатки строительных работ, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Лосев И.А., Мельникова А.Г., Картавенко М.И., Цветинский Ю.Ф., фио, фио, Щетников С.П., фио обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Интелнет Связь» об обязании устранить недостатки строительных работ, возмещении убытков.

В подготовительной части судебного заседания представителем истца Картавенко М.И. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что решением Арбитражного суда адрес от 23 марта 2021г. ООО «Интелнет Связь» признано несостоятельным (банкротом). Как указывает представитель истца, в настоящее время у истцов к ответчику имеются только имущественные требования, т.к. основания для обязания ответчика устранить недостатки в настоящее время отпали.

Истцы - Лосев И.А., Мельникова А.Г., Цветинский Ю.Ф., фио, Щетников С.П., фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ТСН Клубный дом «Скай Паркс» в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель третьего лица – ООО УК «Гаторус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер заявленных требований, а также принимая во внимание длительность рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение представителя третьего лица – ТСН Клубный дом «Скай Паркс», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 23 марта 2021г. ООО «Интелнет Связь» признано несостоятельным (банкротом).

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Учитывая, что предмет заявленных требований связан с возмещением убытков, удовлетворение исковых требований приведет к изъятию указанных денежных средств и уменьшению конкурсной массы должника, то суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Лосева Ильи Андреевича, Мельниковой Ангелины Геннадиевны, Картавенко Марины Ивановны, Цветинского Юрия Фёдоровича, Симакиной Ольги Васильевны, Свиряевой Светланы Григорьевны, Щетникова Сергея Петровича, Лиъматова Лиъмата Курбановича к ООО «Интелнет Связь» об обязании устранить недостатки строительных работ, возмещении убытков подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку к ответчику предъявлены требования, которые подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Лосева Ильи Андреевича, Мельниковой Ангелины Геннадиевны, Картавенко Марины Ивановны, Цветинского Юрия Фёдоровича, Симакиной Ольги Васильевны, Свиряевой Светланы Григорьевны, Щетникова Сергея Петровича, Лиъматова Лиъмата Курбановича к ООО «Интелнет Связь» об обязании устранить недостатки строительных работ, возмещении убытков оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья О.А. Курносова