Определение по делу № 9-75/2020 ~ М-765/2020 от 23.10.2020

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск 27 октября 2020 года

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Аджиева Л.З., изучив исковое заявление МУП «Буйнакскгортеплосервис» в лице конкурсного управляющего Курелова Д.Р. к Абдурахмановой Назире Магомедовне о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Буйнакскгортеплосервис» обратилось в суд с иском к Абдурахмановой Н.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 114420 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3633 рублей.

Исковое заявление с приложенным материалом подлежит возврату истцу по следующим основаниям

Согласно п.1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства

Согласно п. 1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела о выдаче судебного приказа.

Как определено ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

Статьей 129 ГПК РФ установлено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения; в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

МУП «Буйнакскгортеплосервис» просит взыскать с ответчика Абдурахмановой Н.М. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 114420 рублей 65 копеек.

Из приложенного истцом к заявлению свидетельства о регистрации права собственности выданного 21.06.2016 года следует, что Абдурахманова Н.М является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>.

Также в приложенных материалах имеется определение мирового судьи судебного участка №20 г. Буйнакска об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Серажутдиновой М.Д. задолженности за тепловую энергию в сумме 56572 рубля. Однако сведений об отмене либо об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по взысканию с Абдурахмановой Н.М. задолженности за тепловую энергию истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит возврату истцу в связи с его неподсудностью Буйнакскому городскому суду Республики Дагестан.

При этом, истец не лишен права обратиться в установленном порядке с заявлением о выдаче судебного приказа по заявленным требованиям к мировому судье по месту жительства должника.

Руководствуясь ст.135 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление МУП «Буйнакскгортеплосервис» в лице конкурсного управляющего Курелова Д.Р. к Абдурахмановой Назире Магомедовне о взыскании задолженности за тепловую энергию с приложенным материалом истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье г. Буйнакска Республики Дагестанв соответствии с общими правилами территориальной и родовой подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Аджиева Л.З.