Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2012 от 03.08.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 16 августа 2012 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Светашовой А.В.,

с участием:

истца Луневой В.В.,

представителя ответчика Андреева С.А., в лице адвоката Гуриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Луневой В.В. к Андрееву С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лунева В.В. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Андрееву С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец Лунева В.В. указала, что на праве собственности ей принадлежит квартира №.., расположенная по адресу: …

В 2000 году после смерти их дочери Андреевой М.Б., её муж Андреев С.А. оставил им внучку Андрееву Н.С. Для оформления внучке пенсии по потере кормильца, её отец Андреев С.А. был зарегистрирован в принадлежащей Луневой В.В. квартире. Внучка до настоящего времени проживает с нею, опекунство над ней Лунева В.В. не оформляла. Место работы и проживания Андреева С.А. им не известно. Все годы после смерти её дочери, она не получает субсидии по коммунальным платежам.

На обращение в отдел УФМС РФ по Шпаковскому району Ставропольского края, с заявлением о снятии с регистрационного учета Андреева С.А., истцу было рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, просила суд, признать Андреева Сергея Александровича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, с. Дубовка, ул. Набережная 42, кв.

В судебном заседании истец Лунева В.В. в полном объеме поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался судом. Представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от 16.08.2012 года назначен адвокат адвокатской конторы Шпаковской района, Ставропольского края Гурина О.В., которая в судебном заседании разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда, ввиду того, что Андреев С.А., в настоящее время не является членом семьи собственника (истца) и не проживает по спорному адресу.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которому просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение сторон, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица и ответчика.

В судебном заседании свидетель Т.В., проживающая по адресу: … пояснила, что сельу Лунёвых знает с 2003 года, как переехала в это село. Ответчика по делу Андреева С.А., не знает, так как он там никогда не проживал, с 2003 года ни разу его по спорному домовладению не видела, где он проживает в настоящее время она не знает.

В судебном заседании свидетель Р.В.С., проживающая по адресу: … так же пояснила, что семью Луневых знает с 1974 года, воспитанием Луневой Надежды всегда занимались дедушка с бабушкой, после смерти жены Андреев С.А., оставил им своего ребенка и не навещал её ни разу, так как он там никогда не проживал, и где он проживает в настоящее время она не знает.

В судебном заседании свидетель Андреева Н.С., проживающая по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, … пояснила, что является внучкой истицы и родной дочерь ответчика, которого, с момента как умерла её мама, она ни разу не видела, так как он оставил её у бабушки с дедушкой и не пытался даже встретиться с ней, её воспитанием занимались дедушка и бабушка, которые проживают по вышеуказанному адресу, вещей принадлежащих Андрееву С.А., в домовладении Луневых нет, где он проживает в настоящее время она не знает.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что Лунева В.В. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: …, кв. 1, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 22.12.2009 года (л.д. 9).

В соответствии с копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме … района, Андреев С.А. зарегистрирован по вышеуказанному адресу (л.д. 11-17).

Согласно справке уличного комитета, установлено, что Андреев Сергей Александрович, зарегистрированный по вышеуказанному адресу, не проживает по месту регистрации, имущества принадлежащего ответчику в квартире Луневой В.В., нет.

Согласно копии письма № … выданного отделом УФМС по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, Глебовой Т.Ф. отказано в снятии с регистрационного учета - ответчика Андреева С.А., по тем основаниям, что снятие с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства, производится только при личном присутствии и добровольном согласии граждан, ей предложено обратиться в суд (л.д. 8).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик жилым помещением, принадлежащим истцу, не пользуется, совместного хозяйства с ним не ведет, взаимную поддержку друг другу они не оказывают, с 2000 года Андреев С.А. не проживает по вышеуказанному адресу, в связи с чем, суд считает, что Андреев С.А. сам прекратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела и объяснений сторон установлено, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о пользовании последним жилым помещением после смерти дочери истца не имеется.

Проанализировав собранные по делу доказательства, оценив показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ответчик перестала быть членом семьи собственника, а значить суд на основании положения ст. 209 ГК РФ, ст. 30 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные Луневой В.В. исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением Андреевым С.А. по адресу: …, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Луневой В.В. к Андрееву С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Андреева С.А…. года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …

Данное решение служит основанием для специалистов отдела УФМС РФ по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, для снятия с регистрационного учета по адресу: …, Андреева С.А., … года рождения, в соответствии с Правилами регистрации граждан в Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья С.В. Песков