ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 января 2020 года
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Спицыной С.С.,
при секретаре Орват Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/20 по иску * * * к ООО «Новые технологии Плюс», ИП * * *, ИП * * * о защите прав потребителя,
установил:
Истец * О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Новые технологии Плюс», ИП * К.В., ИП * Ю.Е. о защите прав потребителя.
Истец * О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление об отказе от иска, в котором указала, что претензий к ответчикам не имеет.
В судебном заседании ответчик * Ю.Е., а также представитель ответчиков * Е.В. по поводу прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска не возражали.
Выслушав участников процесса, изучив представленное заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ * * * ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░ * * *, ░░ * * * ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-138/20 ░░ ░░░░ * * * ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░ * * *, ░░ * * * ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.