Решение по делу № 2-6991/2015 от 15.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6991/2015 по иску Орловой МН к Буднему КА, Будней НН, Будней РП, Отделу Управления федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени о признании утратившими и неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Орлова М.Н. обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Истец на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является членом семьи нанимателя жилого помещения <адрес>.

Спорное жилое помещение было предоставлено ответчику Будней Н.Н. и она вселилась в него со всеми членами семьи, а именно истцом, Орловым Н.Н., Орловой А.С., Орловой А.С., Будней Р.П.

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства, но не проживают ответчики Будняя Н.Н., Будняя Р.П., Будний К.А.

В 2013 году Будняя Н.Н. и Будняя Р.П. выехали из квартиры на другое место жительства, забрали все свои вещи.

Будний К.А. был зарегистрирован по указанному адресу матерью, но фактически никогда не вселялся в жилое помещение и не проживал в нем.

Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, совместного хозяйства с истцом не ведут, личных вещей ответчиков в квартире нет, что подтверждается справкой УУП ОП-1 УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, на требования истца сняться с регистрационного учета не реагируют, коммунальные услуги не оплачивают, бремя содержания имущества несет только истец.

В связи с этим истец просит:

Признать Будней НН, Будней РП утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Буднего КА неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени снять ответчиков с регистрационного учета.

Истец Орлова М.Н. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Будний Н.Н., Будний Р.П., Будний К.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика, Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица органов опеки и попечительства и охраны детства Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Оставил рассмотрение данного спора на усмотрение суда. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Истец не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Свидетель МОВ суду пояснила, что истца знает с 2013 года, ее ребенок и внучка истца вместе посещают кружки, общаются периодически. Ответчики Будний Н.Н., Будний Р.П., около 2 с лишним лет с истцом не проживают, ответчик Будний К.А. никогда в квартире истца не проживал, никаких вещей ответчиков в квартире истца свидетель не видела.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Истец на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является членом семьи нанимателя жилого помещения <адрес>.

Спорное жилое помещение было предоставлено ответчику Будней Н.Н. и она вселилась в него со всеми членами семьи, а именно истцом, Орловым Н.Н., Орловой А.С., Орловой А.С., Будней Р.П.

Согласно справки ОАО «ТРИЦ» истец зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Согласно справке о регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении зарегистрированы: Будний К.А., Будний Н.Н., Будний Р.П., Орлов Н.С., Орлова А.С.

Выписка из лицевого счета Будней Н.Н., выданная ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» свидетельствует о том, что истец несет обязанность по оплате за данное жилье и коммунальные услуги, в том числе и за ответчиков, о чем суду истцом на обозрение были представлены подлинники квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании представленных доказательств и с учетом норм материального права суд пришел к выводу о том, что ответчики зарегистрированы по адресу спорного жилого помещения, однако в нем не проживают, поскольку Будний Н.Н. и Будний Р.П. выехали в 2013 году из спорного жилого помещения на другое место жительства, а Будний К.А. никогда в нем не проживал, свои вещи в спорном жилом помещении не хранят, коммунальные услуги не оплачивают, судьбой жилого помещения не интересуются, попыток вселиться и проживать в квартире не предпринимают, хотя препятствий к этому со стороны истца судом не установлено.

Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку регистрация по указанному адресу ответчиков создает препятствия истцу в пользовании и распоряжении спорным жилым помещением по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчики нарушают право пользования истца спорным жилым помещением, а потому истец может требовать устранения нарушений своих прав.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ответчиков Будний Н.Н. и Будний Р.П. утратившими право пользования спорным жилым помещением, признать ответчика Будний К.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Восточном административном округе города Тюмени снять ответчиков с регистрационного учёта по данному адресу.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 27 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 208, 209, 288, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14, пунктами 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, статьями 69, 70, 71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Орловой МН удовлетворить.

Признать Будней НН утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Будней РП утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Буднего КА неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Восточном АО города Тюмени снять Будней НН, Будней РП, Буднего КА с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2015 года с применением компьютера.

2-6991/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлова М.Н.
Ответчики
Будний К.А., Будний Н.Н., будний Р.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
15.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2015Судебное заседание
07.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее