Решение от 23.08.2018 по делу № 33-5861/2019 от 05.02.2019

дело № 2-1644/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2018 года                                                                                  г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.

с участием прокурора Ципис Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1644/2018 по иску Зинченко Ю. В. к Крючкову П. В. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Зинченко Ю.В. обратилась в суд с иском к Крючкову П.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 21.10.2017 года в 16 часов 45 минут, водитель Крючков П.В., управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак *, во время движения задним ходом, напротив * * г. Москвы совершил наезд на Зинченко Ю.В., причинив телесные повреждения. После полученных травм истец находилась два дня на стационарном лечении, после чего проходила амбулаторный курс лечения в течение полутора месяцев. Постановлением от 03.04.2018г. дело об административном правонарушении в отношении Крючкова П.В. по ст. 12.24 КоАП РФ прекращено, однако установлено, что ответчик нарушил требования п.8.12 ПДД РФ, которые находятся в прямой причинной связи с последствиями, а также в действиях истца как пешехода нарушений требований ПДД РФ не усматривается. Таким образом, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 6 500 рублей.

Истец Зинченко Ю.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по изложенным доводам.

Представитель ответчика Лавренков Р.В. исковые требования полагал возможным выплатить компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что * года в * часов * минут, водитель Крючков П.В., управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак *, во время движения задним ходом, напротив * г. Москвы совершил наезд на Зинченко Ю.В., причинив телесные повреждения, что подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.*).

Согласно выписному эпикризу, Зинченко Ю.В. находилась в стационаре в ГБУЗ г.Москвы «ГКБ им. М.П.Кончаловского ДЗ г.Москвы» с 22.10.2017г. по 23.10.2017г. (л.д.*).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № * от 28.12.2017 г., проведенной в ходе административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, Зинченко Ю.В. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба шейного и поясничного отделов позвоночника, правого плечевого сустава, обоих коленных суставов, ссадин мягких тканей обоих коленных суставов (л.д.*).

Постановлением от 03.04.2018г. дело об административном правонарушении в отношении Крючкова П.В. по ст. 12.24 КоАП РФ прекращено, однако установлено, что ответчик нарушил требования п.8.12 ПДД РФ, которые находятся в прямой причинной связи с последствиями, а также в действиях истца как пешехода нарушений требований ПДД РФ не усматривается (л.д.*).

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно ст.ст.1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Вина Крючкова П.В. в причинении Зинченко Ю.В. телесных повреждений при дорожно-транспортном происшествии от * года установлена постановлением от 03.04.2018г., а также не оспорена ответчиком.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень полученного Зинченко Ю.В. вреда, характер происшествия, длительность и специфику проведенного лечения, сопровождавшегося нахождением истца на амбулаторном и стационарном лечении, с ограничением привычного уклада жизни истца, конкретные обстоятельства несчастного случая, принимая во внимание личность потерпевшего, возраст, обстоятельства конкретного происшествия, характер причиненных физических страданий, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В подтверждение данных расходов истцом представлены квитанции №* на сумму 1 500 рублей, №* на сумму 5 000 рублей за оплату в КА «Московская коллегия адвокатов №27» консультации и составление искового заявления (л.д.*). Указанные расходы в сумме 6 500 рублей подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,45, 56, 61, 103, 193-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 40 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 6 500 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 46 500 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░░░░░░░░░ ░.░.