ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2018 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Кушлянской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ПАО СК «Росгосстрах» о правопреемстве взыскателя по гражданскому делу № 2-5865/14 по иску ООО «Росгосстрах» к Семенцову … …. о взыскании суммы,
установил:
В соответствии с внесенными в ЕГРЮЛ записями, с …. года ООО «Росгосстрах» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», с ….2016 года изменило наименование на ПАО СК «Росгосстрах».
Представитель истца обратился в суд с заявлением о допуске правопреемника взыскателя по вышеизложенным основаниям.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что истец по делу ООО «Росгосстрах» реорганизован в форме присоединения с последующим переименованием наименования, правопреемником истца по делу является ПАО СК «Росгосстрах». В связи с данным обстоятельством истец ООО «Росгосстрах» из правоотношений выбыл и его надлежит заменить правопреемником.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ …, ░░░░ …, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: …., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ …. ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5865/14 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ … … ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░: