Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2017 от 26.06.2017

Уг. дело № 1- 239/2017 (788937)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 21 июля 2017 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре Пристайко Я.А.

с участием государственного обвинителя Большекаменского межрайонного прокурора Трея С.А.

защитника-адвоката Савченко Г.Г., представившего ордер №, удостоверение №

подсудимого Куркина Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению Куркина Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, копию обвинительного обвинения получившего 20 апреля 2017 г., с мерой процессуального принуждения - обязательство о явке,

установил:

Куркин Н.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: так он, в один из дней, в период с 15.08.2016 года до 20.08.2016 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности лесного массива, на расстоянии <адрес>, нашел неустановленное количество кустов дикорастущей конопли, после чего, имея умысел, направленный на незаконное изготовление в значительном размере наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, сорвал с них верхушечные части и листья, которые перенес в подвальное помещение недостроенного здания, <адрес> где в тот же день, в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 15 минут, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем <данные изъяты> изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> массой которого в пересчёте на высушенное вещество 2,758 грамма, то есть в значительном размере, которое поместил в медицинский одноразовый шприц, а затем во фрагмент листа бумаги и, положив его в левый боковой карман брюк, надетых на нем, и принес к себе домой в <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил наркотическое средство в шкафу с момента изготовления до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут гр-н Куркин Н.В. достал из шкафа сверток со шприцом с наркотическим средством и положил его в карман куртки, надетой на нем, и, продолжив незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранить наркотическое средство при себе, вышел на улицу и выехал на попутном транспорте в направлении <адрес> края. Прибыв на <адрес>, гр-н Куркин Н.В. продолжил движение пешком, однако в 12 часов 50 минут 18.01.2017 года был задержан инспектором ДПС МОМВД России «Большекаменский» лейтенантом полиции В и доставлен в помещение пункта весового контроля, расположенного на <адрес>, где вышеуказанное наркотическое средство 18.01.2017 года в период времени с 13 часа 00 минут до 13 часов 05 минут у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

Согласно заключения эксперта № от 19.01.2017 года, вещество, представленное на экспертизу и изъятое 18.01.2017 года в ходе личного досмотра у гр-на Куркина Н.В. на <адрес>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в пересчёте на высушенное вещество, составляет 2,758 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Куркин Н.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Он также указал, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Он понимает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Защитник- адвокат Савченко Г.Г. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Трей С.А. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом содеянного суд квалифицирует действия подсудимого Куркина Н.В. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации по признаку: незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению не подлежит.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК Российской Федерации постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гончаренко А.Г. суд признает в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом, не установлено.

При изучении личности Гончаренко А.Г. установлено, что он на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, не судим, имеет постоянное место жительства.

Назначая подсудимому наказание суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень психического развития, данные о его личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, признание им вины.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам при которых было совершено преступление, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Куркину Н.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку другой вид наказания не будет способствовать его исправлению и достижению цели наказания, при этом суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему ст. 64 УК РФ, а также замены наказания виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК Российской Федерации.

С учетом установленного судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд назначает ему наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, то есть на срок не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая изложенное, установленные по делу обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого Куркина Н.В., характеристику с места жительства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК Российской Федерации не имеется. Так Куркин Н.В. на учете врача-нарколога не состоит, больным наркоманией не был признан в установленном законом порядке. Кроме того, о применении к нему положений ч. 1 ст. 82.1 УК Российской Федерации он не заявлял, указав, что не болен наркоманией и не нуждается в прохождении курса лечения от наркотической или алкогольной зависимости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации, вещественное доказательство -наркотическое средство хранящее согласно акта № в МОМВД «Большекаменский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Руководствуясь ст. 294-296, ст. ст. 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

    Куркина Николая Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

Обязать Куркина Н.В. в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту их жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживают осужденные без уведомления уголовно-исполнительной и инспекции, не посещать питейные заведения (бары, кафе, рестораны и тому подобное).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Куркина Н.В. по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство хранящее согласно акта № в МОМВД «Большекаменский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю. Богомолов