Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 10-15733/2021 от 03.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                                     30 июня 2021 г.

Судья Останкинского районного суда адрес Бахвалов А.В.,

С участием помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитников адвокатов фио предъявившей ордер № 64, фио предъявившей ордер № 37,

следователя фио

обвиняемых фиоВ,, Магомедовой С.А.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в судебном заседании постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей:

Магомедовой Саиды Абусупяновны, ...паспортные данные, ДАССР, гр. РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

фио, паспортные данные молдовы, гр. РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемых и защитников,

У с т а н о в и л:

Уголовное дело возбуждено 04.05.2021 года в отношении фио и фио по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

В ходе производства по делу 04.05.2021 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ были задержаны фио и фио, которым в тот же день было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

05.05.2021 года постановлением суда срок задержания фио и фио был на 72 часа.

08.05.2021 года Останкинским районным судом адрес в отношении фио и фио была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по 04.07.2021 года.

25.06.2021 года надлежащим должностным лицом срок предварительного следствия продлен до 5 месяцев 00 суток – до 04.08.2021 года.

В ходатайстве, поддержанным прокурором, и согласованным с надлежащим должностным лицом, следователь мотивировал необходимость продления срока содержания под стражей фио и фио на срок 1 месяца 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток – по 04.08.2021 года, тем, что фио и фио обвиняются в совершении преступления, наказание за которое превышает 3 года лишения свободы, не имеют постоянного легального источника дохода, являются лицами ранее судимыми, в связи с чем следователь указал, что находясь на свободе обвиняемые могут скрыться от органов предварительного следствия, а также могут помешать проведению предварительного следствия иным путем.

Следователем в судебном заседании было указано, что в вышеуказанный срок необходимо собрать характеризующий материал на обвиняемых, предъявить фио и фио обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение обвиняемых и защитников, которые возражали против продления обвиняемым меры пресечения в виде содержания под стражей, находит ходатайство следователя, в отношении каждого из обвиняемых, обоснованным и подлежащим удовлетворению вышеизложенным основаниям, учитывая при этом, что обстоятельства послужившие причиной к избранию каждому из обвиняемых настоящей меры пресечения к настоящему моменту не отпали.

Так, с фио к настоящему моменту не снято обвинение в совершении преступления отнесенного к категории средней тяжести, наказание за которое может превышать 3 года лишения свободы, в связи с чем имеются обоснованные и достаточные основания полагать, что фио в случае ее нахождения на свободе, учитывая обстоятельства предъявленного ей обвинения, и опасаясь соответствующего уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия. Также суд учитывает, что фио является лицом ранее судимым, она при этом не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что в случае изменения меры пресечения, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Аналогично, с фио не снято обвинение в совершении преступления отнесенного к категории средней тяжести, наказание за которое может превышать 3 года лишения свободы, в связи с чем имеются обоснованные и достаточные основания полагать, что фио в случае нахождения на свободе, учитывая обстоятельства предъявленного ей обвинения, и опасаясь соответствующего уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия. Также суд учитывает, что фио имеет не снятую и не погашенную судимость, не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что в случае изменения меры пресечения, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что избранная мера пресечения обвиняемым фио и фио на более мягкие изменению не подлежит, так как более мягкие меры пресечения, по мнению суда, не смогут являться надлежащим сдерживающим фактором для законопослушного поведения каждого из вышеуказанных обвиняемых в будущем.

В связи с изложенным, имеющийся в материалах дела характеризующий материал - сведения о личности обвиняемых, в том числе наличие постоянной регистрации в РФ у обоих обвиняемых, их семейное положение, наличие детей на иждивении, не влияют на вывод суда о необходимости сохранения в отношении каждой из обвиняемых меры пресечения в виде содержания под стражей, так как указано выше, в ином случае обвиняемые могут скрыться или продолжить заниматься преступной детальностью.

При этом, из материалов усматривается, что с момента избрания обвиняемым меры пресечения в виде содержания под стражей следственными органами начат сбор характеризующего материала, допрошены свидетели, осмотрены предметы изъятые с места преступления, проведены судебные экспертизы, в связи с чем суд не усматривает признаков волокиты про производстве предварительного следствия.

Документов свидетельствующих о невозможности каждого из обвиняемых по медицинским показателям содержаться в условиях следственного изолятора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей фио на 1 месяца 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до по 04.08.2021 года, включительно.

Продлить срок содержания под стражей Магомедовой Саиде Абусупяновне на 1 месяца 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до по 04.08.2021 года, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Бахвалов А.В.