Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1478/2015 ~ М-1555/2015 от 27.10.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Пановой Н.В.,

с участием прокурора Булейко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску <адрес> в защиту интересов Зотовой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Трасса» об установлении факта невыплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, взыскании невыплаченной суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Зотовой С.В., с учетом уточнений исковых требований, к Обществу с ограниченной ответственностью «Трасса» (ООО «Трасса») об установлении факта невыплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком Зотовым П.П., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, взыскании невыплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор Булейко И.А. указанные исковые требования просила удовлетворить, в их обоснование пояснила, что Зотова С.В. работала у ответчика в должности оператора АЗС с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. у нее родился ребенок, с ДД.ММ.ГГГГг. Зотовой С.В. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет. До ДД.ММ.ГГГГ. включительно работодателем пособие по уходу за ребенком Зотовой С.В. ежемесячно выплачивалось в установленном законом порядке, с ДД.ММ.ГГГГ. выплата пособия работодателем прекратилась. В ходе проверки, проведенной прокуратурой, выяснилось, что ООО «Трасса» по юридическому адресу не находится, предприятие с ДД.ММ.ГГГГг. деятельности не ведет, при этом ООО «Трасса» не ликвидировано. В силу Федерального Закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается страхователем по месту работы застрахованного лица со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста 1,5лет. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ. данное пособие Зотовой С.В. не выплачивается, за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты>. В связи с чем, исковые требования просила удовлетворить.

Истец Зотова С.В. в судебном заседании данные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Трасса» о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, истец против заочного производства не возражал.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Калужского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности Старченков Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласился и пояснил, что назначение и выплата пособий Фондом социального страхования РФ производится в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты страхователем пособий застрахованному лицу. Из имеющихся сведений ООО «Трасса» в настоящее время хозяйственной деятельности не ведет.

Суд, выслушав прокурора, истца, представителя третьего лица, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг. Зотова С.В. была принята на должность оператора заправочной станции в подразделении АЗС № в ООО «Трасса», с почасовой оплатой труда по тарифной ставке в размере <данные изъяты>, в месяц, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГг. и приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.15-19, 23).

ДД.ММ.ГГГГг. у Зотовой С.В. родился сын Зотов П.П., что подтверждается свидетельством о рождении ребенка.

Приказом ООО «Трасса» № от ДД.ММ.ГГГГг. Зотовой С.В. был предоставлен отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГг. Зотовой С.В. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5лет.

Согласно абз.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Статьей 13 данного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ предусмотрено, что право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

В силу п.2.1. ст.12 Федерального закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии с п.1 ст.13 указанного Федерального закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 данной статьи).

Статьей 15 данного Федерального закона предусмотрено, что страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

В соответствии с ч.1 ст.38 и ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находится под защитой государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение для воспитания детей.

В судебном заседании нашло подтверждение, что пособие по уходу за ребенком в установленном законом порядке Зотовой С.В. было назначено и выплачивалось до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. включительно, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.26-30). С ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства по выплате пособия на счет Зотовой С.В. не поступали.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГг. адрес места нахождения ООО «Трасса» -<адрес> <адрес>. Вместе с тем, из сведений Почты России следует, что данная организация выбыла по новому адресу. Как следует из объяснений Колесникова С.В., полученных прокурором, по адресу <адрес> осуществляет деятельность другое юридическое лицо-ООО «Стар-С», ООО «Трасса» с ДД.ММ.ГГГГг. деятельность не осуществляет, какое-либо имущество ООО «Трасса» по данному адресу отсутствует, другое местонахождение организации не известно (л.д.31-32).

При таких обстоятельствах требование прокурора, действующего в защиту истца Зотовой С.В., об установлении факта невыплаты ей ежемесячного пособия по уходу за ребёнком за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит удовлетворению.

Ежемесячное пособие Зотовой С.В. по уходу за ребёнком за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно составило в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты>.

Данные суммы пособий в ходе судебного разбирательства оспорены не были.

В силу ст.15 Федерального закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», назначенное, но не полученное застрахованным лицом своевременно пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за все прошлое время, но не более чем за три года, предшествующих обращению за ним. Пособие, не полученное застрахованным лицом полностью или частично по вине страхователя или территориального органа страховщика, выплачивается за все прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Поскольку, Зотовой С.В. было своевременно заявлено работодателю о том, что она желает реализовать свое право на получение пособия по уходу за ребенком, однако ООО «Трасса» связанные с этим обращением обязанности не были выполнены с ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, суд взыскивает заявленную сумму пособия с работодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. (<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: