Приговор по делу № 01-0190/2021 от 03.02.2021

Дело № 1-190/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 марта 2021 года

Люблинский районный суд г.Москвы под председательством – судьи Орешкиной И.В.,

при секретаре: Корозине Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы - Антиповой К.С.,

подсудимого: Найденова Е.И.,

его защитника: адвоката Хачуевой Е.Ш., предоставившей удостоверение № 5165 и ордер № ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Найденова Е.И., **** года рождения, уроженца г.Петрозаводск, Республики Карелия, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в ООО «Направление» в должности менеджера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Найденов Е.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так он, имея умысел на незаконный оборот психотропных веществ, в нарушение требований ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, то есть незаконно, владея с 07 января 2021 года бумажным свертком, с находящимся в нем веществом массой 0,69 грамм, которое согласно заключения эксперта, содержит в своем составе психотропное вещество — амфетамин, включенный в Список 1 Перечня, раздел «Психотропные вещества», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 15 часов 30 минут 07 января 2021 года, когда, находясь по адресу: г.Москва, ул.Братиславская, д.23, подъезд 1, в ходе проверки документов сотрудниками полиции, испугавшись привлечения к уголовной ответственности, выбросил из правой руки бумажный сверток на пол первого этажа, после чего был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Марьино г. Москвы, и в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 40 минут, в присутствии понятых, вышеуказанный бумажный сверток с вышеназванным психотропным веществом в значительном размере, был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Найденов Е.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании Найденов Е.И. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он понимает.

Защитник Найденова Е.И. – адвокат Хачуева Е.Ш. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Антипова К.С. не возражала против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, установленном гл.40 УПК РФ.

Найденов Е.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Найденову Е.И. обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по вышеуказанной норме закона, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Найденов Е.И. совершил умышленное преступление против здоровья населения (гл. 25 УК РФ), отнесенное законом к категории небольшой тяжести (ст.15 УК РФ).

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Найденов Е.И. ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете в ПНД не состоит, однако состоит на учете в НД № 5 г.Москвы с 28 сентября 2017 года с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением ПАВ. Синдром зависимости, средняя стадия», по месту проживания характеризуется удовлетворительно, а также учитывает состояние здоровья его родителей, пенсионеров по возрасту, страдающих рядом хронических заболеваний, которым он оказывает посильную материальную помощь.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное признание подсудимого и его искреннее раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В ходе дознания Найденову Е.И. была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из выводов которой усматривается, что он хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным расстройством психики не страдал, в период совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя стадия зависимости. В период совершения инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния у Найденова Е.И. не обнаружилось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Найденов Е.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) при настоящем обследовании у Найденова Е.И. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера (принудительном лечении) Найденов Е.И. не нуждается. С учетом наличия у Найденова Е.И. синдрома зависимости от нескольких психотропных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для данного лечения у него нет (л.д.65-68).

Суд находит доводы экспертизы обоснованными, а выводы убедительными.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом конкретных и значимых обстоятельств дела, наличия смягчающего обстоятельства и данных о его личности подсудимого, принимая во внимание необходимость целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Найденова Е.И. возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Найденова Е.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального Казначейства по г. Москве (для УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве); ОКТМО: 45390000; ИНН 7723320326; КПП: 772101001; БИК: 044525000; № счета: 40101810045250010041; банк: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва; КБК: 18811603200010000140.

Разъяснить осужденному Найденову Е.И., что, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, данный вид наказания заменяется иным наказанием.

Меру процессуального принуждения осужденному Найденову Е.И. в виде обязательства о явке – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 0,66 г., которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Марьино г.Москвы, по вступлении приговора в законную силу – подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: