Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2014 ~ М-1155/2014 от 08.05.2014

Дело № 2-1512/2014

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                      10 июня 2014 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе: судьи                                                                                   Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                                       Швец М.А.,

с участием истцов                                                                                Никитенко В.А.,

                                                                                                              Никитенко Е.Е.,

Представителя истцов Никитенко В.А., Никитенко Е.Е.

По устному ходатайству                                                                     Гущеня И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитенко <данные изъяты>, Никитенко <данные изъяты> к Никитенко <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Никитенко В.А., Никитенко Е.Е. обратились в суд с иском к Никитенко Т.С., просили признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указав, что они является собственниками указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ между их сыном фио13 и Никитенко Т.С. был расторгнут брак. После чего ответчик в указанном жилом помещении не проживает, вывезла свои личные вещи и выехала на другое постоянное место жительства, членом их семьи ответчик не является, бремя содержания квартиры не несет, ее регистрация нарушает их право свободно пользоваться собственностью.

Истцы Никитенко В.А., Никитенко Е.Е., их представитель по устному ходатайству Гущеня И.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Никитенко Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена по месту регистрации надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила.

Выслушав истцов Никитенко В.А., Никитенко Е.Е., их представителя по устному ходатайству Гущеня И.Г., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Никитенко <данные изъяты> и Никитенко <данные изъяты> являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (л.д. 9).

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно справке № 41930, выданной МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), в <адрес> зарегистрированы Никитенко <данные изъяты>, Никитенко <данные изъяты>, фио5, Никитенко <данные изъяты>, фио6, несовершеннолетняя фио7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данный факт также подтверждается копией паспортов Никитенко В.А. серии №, выданного Советским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), Никитенко Е.Е. серии № выданного Советским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ брак между фио14 и Никитенко <данные изъяты> был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Как следует из пояснений истцов, ДД.ММ.ГГГГ между их сыном фио15 и Никитенко Т.С. был расторгнут брак. После чего ответчик в указанном жилом помещении не проживает, вывезла свои личные вещи и выехала на другое постоянное место жительства, членом их семьи ответчик не является, бремя содержания квартиры не несет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик в <адрес> не проживает, коммунальные платежи не осуществляет, имущества, принадлежащего ответчику, в жилом помещении не имеется, членом семьи собственников не является.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания.

Статья 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Те же положения содержит и п. 3 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 281-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 указанного Закона, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что <адрес> не является местом пребывания либо местом жительства Никитенко Т.С.

Таким образом, суд полагает требования истцов подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никитенко <данные изъяты>, Никитенко <данные изъяты> к Никитенко <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Никитенко <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2014 года.

Судья                                                                                                В.Ф. Лазаренко