Решение от 30.06.2020 по делу № 02-1544/2020 от 03.02.2020

дело № 2-1544/2020

УИД 77RS0010-01-2020-000696-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 30 июня 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санычевой Светланы Викторовны к нотариусу города Москвы Фартукову Андрею Михайловичу о признании незаконным постановления нотариуса № 5 об отказе в совершении нотариального действия от 09 октября 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Санычева С.В. обратилась в суд с иском к ответчику нотариусу г. Москвы Фартукову А.М. о признании незаконным постановления нотариуса № 5 от 09.10.2019 г. об отказе в совершении нотариального действия, мотивируя свои требования тем, что 08.01.2019 г. умерла Ц*, наследником которой является истец. При жизни Ц* приобрела право на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по Договору участия в долевом строительстве, однако нотариус постановлением № 5 от 09.10.2019 г. отказался выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности по Договору участия в долевом строительстве. В связи с указанным истец просит признать указанное постановление нотариуса незаконным.

Истец Санычева С.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик нотариус г. Москвы Фартуков А.М. извещался о рассмотрении дела, в судебное заедание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.

Третье лицо Ц**, представители третьих лиц – ООО «Агентство недвижимости «Ключ», Управления Росреестра по г. Москвы – в судебное заседание не явились, отзывов, возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 27 ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате, одним из нотариальных действий является выдача свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате - нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате - нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;

у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании ст. 88.1 настоящих Основ.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 33 Основ законодательства РФ о нотариате - отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате - заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате - нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Судом установлено, что 08 января 2019 года умерла Ц*, *** года рождения, уроженка *** Московской область, которая проживала по адресу: город Москва, ***.

Нотариусом г. Москвы Фартуковым А.М. было открыто наследственное дело № ***/2019 к имуществу умершей Ц*.

Как следует из материалов наследственного дела, в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились:

- истец по делу Санычева Светлана Викторовна (дочь наследодателя) о принятии наследства по всем основаниям,

- третье лицо по делу Ц** (сын наследодателя) о принятии наследства по всем основаниям.

Нотариусом были выданы свидетельства Санычевой С.В. и Ц** о праве на наследство, каждому в 1/2 доли, на наследственное имущество Ц* в виде денежных средств на счетах в ПАО «банк».

Также наследниками были представлены нотариусу Договор участия в долевом строительстве от 16.12.2017 г., Дополнительное соглашение от 13.11.2018 г. к Договору, передаточный Акт от 13.11.2018 г., согласно которых при жизни Ц* являлась участником долевого строительства в отношении 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, ***.

Однако нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство постановлением № 5 от 09.10.2019 г. связи с тем, что право собственности наследодателя на 1/4 доли в праве собственности на завершенный строительством объект недвижимости (квартиру) в установленном законом порядке не зарегистрировано в ЕГРН.

Суд находит, что оспариваемое истцом постановление было вынесено нотариусом обоснованно и законно.

Согласно зарегистрированного в ЕГРН 10.01.2018 г. Договора участия в долевом строительстве от 16.12.2017 г. № ***, заключенного между ООО «Агентство недвижимости «Ключ» (застройщик) и Ц*, Санычевой С.В. С*, действующим за себя и несовершеннолетнего С**, (совместно - участники долевого строительства), застройщик обязался построить (создать) и передать участникам долевого строительства в общую долевую (по 1/4 доли каждому) собственность объект недвижимости в виде 2-комнатной квартиры, условный № ***, проектной площадью 54,06 кв.м, расположенную на 12 этаже, в подъезде (секции) блок 1, секция 1 в многоквартирном жилом доме по строительному адресу: Московская область, ***.

Согласно зарегистрированного в ЕГРН подписанного между застройщиком и участниками долевого строительства Дополнительного соглашения № 1 от 13.11.2018 г. к указанному Договору участия в долевом строительстве от 16.12.2017 г., передача участникам долевого строительства объекта долевого строительства и принятие его участниками долевого строительства осуществляется по подписываемому передаточному Акту по окончании строительства в срок не позднее 31.12.2018 г.

Согласно передаточного Акта от 13.11.2018 г., застройщик завершил строительство жилого дома, которому присвоен адрес: Московская область, ***, и передал, а участники долевого строительства (Ц*, Санычева С.В. С*, действующий за себя и несовершеннолетнего С**) приняли в общую долевую (по 1/4 доли каждому) собственность 2-комнатную квартиру, общей площадью 53,1 кв.м, расположенную на 12 этаже в указанном жилом доме по адресу: Московская область, ***.

Таким образом, в состав наследственного имущества умершей 08.01.2019 г. Ц* подлежит включению право на 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, возникшее из Договора участия в долевом строительстве.

При этом отсутствуют установленные законом основания для признания за наследниками умершей Ц* их права на получение исполнения по Договору участия в долевом строительстве, так как строительство жилого дома завершено и объект строительства - квартира была передана участникам долевого строительства при жизни Ц*.

Вместе с тем само право собственности Ц* на 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру при ее жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРН.

Тем самым у нотариуса отсутствовали основания для выдачи истцу и ее брату свидетельств о праве на наследство, каждому по 1/2 доли, в отношении 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после умершей Ц*.

Истцу и ее брату необходимо обращаться в суд по месту нахождения спорного недвижимого имущества с иском о включении в состав наследства после умершей Ц* 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру, и признании за каждым из них права собственности на соответствующую долю (по 1/8 доли) в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после умершей Ц*.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Санычевой Светланы Викторовны к нотариусу города Москвы Фартукову Андрею Михайловичу о признании незаконным постановления нотариуса № 5 об отказе в совершении нотариального действия от 09 октября 2019 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.07.2020 ░░░░

5