Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-177/2021 ~ М-968/2021 от 02.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 июня 2021 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Арефьева Ю.С., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Овсянниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился в Сарапульский городской суд с иском к Овсянниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № 41756 от 12 июля 2019 года в размере 495 633,98 рублей, судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Поскольку сведений о том, что соглашением сторон территориальная подсудность изменена исковое заявление и приложенные к нему документы не содержит, настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ.

Из искового заявления следует, что ответчик Рвсянникова Е.В. зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, т.е. место жительства ответчика находится на территории <адрес>, который находится под юрисдикцией Первомайского районного суда <адрес> Республики.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Установив, что рассматриваемое исковое заявление не подсудно Сарапульскому городскому суду УР, судья считает необходимым возвратить его истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Овсянниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением, удовлетворяющим требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ, он вправе обратиться в Первомайский районный суд г. Ижевска УР по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья                  Арефьева Ю.С.