Дело № 2-567/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 02 сентября 2015 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,
при секретаре Харитоновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Столяровой ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с названным иском к Столяровой Е.В., указывая в обоснование заявленных требований, что 08.08.2013г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (12.11.2014 г. переименован в АО «АЛЬФА-БАНК») и Столяровой Е.В. было заключено Соглашение № № о кредитовании на получение Персонального кредита в офертно - акцептной форме, в соответствии с которым заемщику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 67% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Столярова Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Размер задолженности Столяровой Е.В. составляет <данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки - <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 08.08.2013 г., в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Столярова Е.В. в судебное заседание не явилась, неоднократно уведомлялась судом о времени и месте рассмотрения дела, по месту жительства и регистрации почтовыми уведомлениями, которые возвращены в суд с отметкой "за истечением срока хранения".
В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку уважительных причин отсутствия по месту жительства и невозможности получения уведомления суда о дате и времени рассмотрения дела ответчик не представила, следует признать причину ее неявки в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что Столярова Е.В. 08.08.2013 обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение Персонального кредита (л.д. 15). В соответствии с указанным заявлением Столярова Е.В. ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями предоставления кредита наличными в редакции действующей на момент подписания анкеты - заявления, с Тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» ознакомлена и согласна. Также Столярова Е.В. ознакомлена с условиями предоставления кредита, в соответствии с которыми размер кредита составляет <данные изъяты> рублей; срок кредита - 18 месяцев; процентная ставка - 67% годовых; погашение кредита осуществляется не позднее 8 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно справке по кредиту банк предоставил 08.08.2013 г. заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 13). Таким образом, анкета-заявление Столяровой Е.В. на получение кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты Столяровой Е.В. в виде анкеты-заявления на получение персонального кредита, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ.
Согласно ст. ст. 809 и 810, ч. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.
В соответствии с п. 4.1 Общих условий предоставления кредита Клиент обязуется, не позднее дат, указанных в графике погашения, обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.2.4. Общих условий при нарушении погашения кредитной задолженности, Клиент обязан перечислить банку сумму задолженности в размере, указанном в уведомлении банка, в том числе неустойки, предусмотренные п. 6.2, 6.3 названных Условий.
Из представленных истцом расчетов суммы задолженности по Соглашению № № о кредитовании от 08.08.2013 г. следует, что Столярова Е.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла недобросовестно, в связи с чем, по состоянию на 21.01.2015 г. образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки - <данные изъяты> рублей. Расчет соответствует Общим условиям предоставления кредита и анкете-заявлению на получение персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в связи с чем задолженность в указанной истцом сумме подлежит взысканию со Столяровой Е.В.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Столяровой ФИО5 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 08.08.2013 г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки - <данные изъяты> рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать - <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 07.09.2015 г.
Судья Новоградская В.Н.