О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2018 года.
Кунцевский районный суд г. Москвы
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре Терентьевой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5761/18
по иску Эдаси Е.А. к Климович В.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом ставится вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: ххх данная территория не относится к юрисдикции Кунцевского районного суда г. Москвы.
Истец в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности, просил оставить дело в Кунцевском районном суде г. Москвы .
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом по адресу указанному в иске, имеется заявление о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: гххх, поскольку по решению Кунцевского районного суда он снят с регистрационного учета по адресу: ххх.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Пензы по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно паспорту ответчика местом жительства ответчика является: ххх. Данная территория к подсудности Кунцевского районного суда г. Москвы не относится.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда от 09 февраля 2012 года № 3) если подсудность изменилась, дело исходя положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно подсудно.
При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по месту жительства ответчика по адресу: г. Пенза, ул. Ладожская, дом 7, кв. 23.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░ № 2-5761/18 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ (440047, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 93 ░)
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░