Мотивированное решение по делу № 02-0812/2021 от 12.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года адрес

77RS0005-02-2020-003830-13

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда адрес Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/21 по иску Колядиной Анастасии Викторовны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

встречному иску Департамента городского имущества адрес к Колядиной Анастасии Викторовны о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указала, что 08 августа 2019 года умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти 1Х-МЮ 618183. Она является племянницей умершей, что подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении фио (мать фио); свидетельством о рождении ее матери фио (мать фио); свидетельством о заключении брака фио с фио; свидетельством о рождении фио; свидетельством о заключении брака фио с фио от 24.12.1988 г. Указывает, что после смерти фио, она оплатила ее похороны и иные ритуальные услуги из своих денежных средств. В настоящее время фио проживает по другому адресу, при этом несет бремя содержания имущества, оставшегося после смерти фио Указывая, что она фактически совершает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. Считает, что она (фио) является наследником третей очереди, других наследников у фио нет, за открытием наследственного дела никто не обращался. После смерти фио она не обращалась к нотариусу с заявлением, вместе с тем, в пределах срока, установленного законом, фактически приняла в наследство имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти. В состав наследственного имущества входит: квартира по адресу: адрес. При этом полагает, что без полноценного оформления документов в регистрирующих органах она (фио) не может нести бремя содержания фактически принадлежащего ей имущества, а также пользоваться правами законного собственника. фио 13 октября 2020 года обратилась в нотариальную палату адрес, где ей в устном порядке было разъяснено о необходимости обращения в суд.

Таким образом истец просит, установить факт принятия наследства по закону в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершей 08 августа 2019 г.

Признать за, Колядиной Анастасией Викторовной, паспортные данные, право собственности на квартиру по адресу: адрес.

Департамент городского имущества адрес обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Колядиной Анастасии Викторовны о признании права собственности.

Свои требования мотивируют тем, что 08.08.2019 умерла фио, паспортные данные фио являлась собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес. Как указывает истец в исковом заявлении, фио является племянницей фио Так, фио утверждает, что фио и фио (мать истца) являются сестрами, так как имеют одну мать - фио. В материалы дела Колядиной А.В. в качестве доказательств, подтверждающих родство, представлены документы, которые не нашли своего подтверждения в документах, направленных в суд по его запросу. А именно: Повторное свидетельство о смерти фио, свидетельство о рождении фио, родившейся 05.04.1937 г. Однако в актовой записи о рождении и о смерти фио паспортные данные, свидетельство о рождении фио, паспортные данные, выданное Бюро ЗАГС адрес, в котором указана мать - фио. Однако, отделом ЗАГС администрации адрес предоставлена актовая запись о рождении фио, паспортные данные, матерью которой указана - фио. Таким образом, родственные отношения между наследодателем и истцом не доказаны.

Таким образом, просят признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, как на выморочное имущество.

Истец (ответчики по встречным требованиям) фио в судебное заседание не явились, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес (истца по встречному иску) по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования Колядиной А.В. не признала, просила отказать в их удовлетворении. Встречные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам искового заявления, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Росреестра по адрес (третье лицо по встречному иску) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 50 вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Как следует из пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Пунктом 1 Постановления Правительства Москвы от 20.02.2013№ 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества адрес» утверждено, что Департамент городского имущества адрес является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции и полномочия по управлению и распоряжению движимым и недвижимым имуществом адрес, в том числе жилыми помещениями, находящимися на территории адрес, выполняет полномочия собственника в отношении имущества адрес; функции по разработке и реализации государственной политики в жилищной сфере, предоставлению государственных услуг гражданам в сфере реализации их права на жилище.

В силу пп. 1 п. 1 постановления Правительства Москвы от 22.07.2008 № 639-ПП «О работе с жилыми помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность адрес, и с жилыми помещениями жилищного фонда адрес, освобождаемыми в связи с выбытием граждан» правомочия собственника в отношении недвижимого имущества в виде жилых помещений, долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, переходящих по праву наследования по закону в собственность адрес, осуществляет Департамент городского имущества адрес.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08.08.2019 умерла фио, 02.08.1931 г.

фио являлась собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес, адрес.

Согласно ответу на запрос суда представленным отделом ЗАГС администрации адрес предоставлена актовая запись о рождении фио, паспортные данные, матерью которой указана - фио.

Суд не соглашается с позицией Колядиной А.В. и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку Колядиной А.В. в качестве доказательств, подтверждающих родство, представлены документы, которые не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, а именно в повторном свидетельстве о смерти фио, свидетельстве о рождении фио, указана дата рождения - 05.04.1937 г., при этом суд учитывает, что в актовой записи о рождении и о смерти фио дата рождения указана- 11.01.1937 г.

В связи с чем, суд приходит к выводу родственные отношения между наследодателем и истцом не доказаны.

При этом, при установленных выше обстоятельствах, учитывая, что наследников после смерти фио не установлено, требования ДГИ адрес о признании право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, как на выморочное имущество, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Колядиной Анастасии Викторовны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – отказать.

Встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес к Колядиной Анастасии Викторовны о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Департаментом городского имущества адрес право собственности, как на выморочное имущество на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Департаментом городского имущества адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года адрес

77RS0005-02-2020-003830-13

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда адрес Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/21 по иску Колядиной Анастасии Викторовны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

встречному иску Департамента городского имущества адрес к Колядиной Анастасии Викторовны о признании права собственности,

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Колядиной Анастасии Викторовны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – отказать.

Встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес к Колядиной Анастасии Викторовны о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Департаментом городского имущества адрес право собственности, как на выморочное имущество на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Департаментом городского имущества адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья В.С. Яковлева