Мотивированное решение по делу № 02-7270/2020 от 02.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

25 ноября  2020 года                                                                                         адрес

 

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-7270/20 по иску Главного управления Росгвардии по адрес к фио фио о прекращении права собственности на имущество,

установил:

Истец ГУ Росгвардии по Москве  обратился с иском к ответчику  Волкову В.А.  о прекращении права собственности имущество, мотивируя свои требования тем, что инспектором ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии но адрес лейтенантом полиции фио 29.04.2019 был изъят карабин охотничий адрес, КАЛ. 7,62X39,  ГК 186, разрешение РОХа  12678073 от 15.11.2018 выданное УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, зарегистрированный на Волкова Валерия Анатольевича, проживающего по адресу: адрес в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии».

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где хранится в настоящее время.

Волковым В.А. до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия.

           Истец просит суд прекратить право собственности фио на принадлежащее ему оружие карабин охотничий адрес, КАЛ. 7,62Х39, №ГК1862, разрешить ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес уничтожить указанный карабин.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, сведений о причинах неявки в суд не представил, от получения судебных извещений по почте уклонился, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1, 316 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи с нарушением гражданами правил хранения оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии со ст. 2 ФЗ 226-ФЗ от 03.07.2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»  на войска национальной гвардии Российской Федерации  возлагается выполнение  федерального государственного контроля, за соблюдением законодательства РФ  в области оборота  оружия и в области частной охранной деятельности.

Согласно ст. 27 Закона РФ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на адрес  осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный  в сфере  оборота оружия, должностные лица которого имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Судом установлено, что инспектором ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии но адрес лейтенантом полиции фио 29.04.2019 был изъят карабин охотничий адрес, КАЛ. 7,62X39,  ГК 186, разрешение РОХа  12678073 от 15.11.2018 выданное УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, зарегистрированный на Волкова Валерия Анатольевича, проживающего по адресу: адрес в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии».

Срок действия разрешений истёк 15.11.2018 года, в связи с чем, указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где хранится в настоящее время.

Как следует из искового заявления, Волковым В.А. до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия.

        В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Ответчиком возражений по иску не представлено, факт истечения срока разрешения на хранение и ношение оружия не оспорен,  в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

В силу статьи 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании закона и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, право собственности ответчика на указанное оружие подлежит прекращению с уничтожением оружия.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета.

Поскольку истец в силу п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина в размере сумма подлежит взысканию в доход бюджета адрес с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

 

решил:

 

            Исковые требования ГУ Росгвардии по Москве удовлетворить.

            Прекратить право собственности Волкова Валерия Анатольевича на принадлежащее ему оружие -  карабин охотничий адрес, КАЛ. 7,62X39,  ГК 186, предоставив право ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес дальнейшей его утилизации.

    Взыскать с Волкова Валерия Анатольевича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

 

 

Судья

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2020.

 

1

 

02-7270/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 25.11.2020
Истцы
Главное управление Росгвардии
Ответчики
Волков В.А.
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Гостюжева И.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
02.12.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее