Определение о прекращении производства по делу от 13.10.2016 по делу № 02-2745/2016 от 20.04.2016

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2016 года адрес

Таганский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Киселёвой Н. А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2745/16 по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к наименование организации, наименование организации, фио, фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере сумма и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

В настоящем судебном заседании представитель истца подал, а судом принято к производству уточненное исковое заявление о взыскании с ответчиков наименование организации и фио солидарно суммы задолженности в размере сумма и судебных расходов в размере сумма

До начала рассмотрения дела по существу от сторон – представителя истца и представителя ответчиков наименование организации и фио поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Ответчики признают долг в полном объеме и обязуются солидарно уплатить истцу в счет предъявленных по данному делу требований денежные средства в размере сумма, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, а всего сумма (далее – сумма долга).

2. Ответчики обязуются солидарно перечислить истцу сумму долга в течение 24 месяцев, т. е. до дата.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Стороны просили суд данное мировое соглашение утвердить и дело производством прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами – полномочным представителем истца по доверенности фио и полномочным представителем ответчиков наименование организации и фио Шабановым Д. В.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и условиях мирового соглашения.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░).

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░. ░. ░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2745/16 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: