2-3227/2022
УИД 24RS0048-01-2021-013721-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2022 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Критининой И.В.,
при секретаре Ноздриной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Любови Михайловны к Омарасхабовой Ольге Владимировне, действующей в своих интересах и интересах Омарасхабовой Елизаветы Сергеевны, Омарасхабовой Алисы Сергеевны, Тарасенко Ангелины Валентиновны о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил,
Григорьева Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Омарасхабовой О.В., действующей в своих интересах и интересах Омарасхабовой Е.С., Омарасхабовой А.С., Тарасенко А.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец, ответчики, третьи лица о дате и времени судебного заседания, извещенные надлежащим образом и своевременно.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания 10.03.2022 года, 30.05.2022 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-3227/2022 по исковому заявлению Григорьевой Любови Михайловны к Омарасхабовой Ольге Владимировне, действующей в своих интересах и интересах Омарасхабовой Елизаветы Сергеевны, Омарасхабовой Алисы Сергеевны, Тарасенко Ангелины Валентиновны о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий И.В.Критинина