2-4331/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2016 года г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Мосинцевой О.В.,
при секретаре Киреевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербетова С.Н к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону», третье лицо: Администрация г.Ростова-на-Дону, о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Щербетов С.Н. обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в квартире №№ по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит МКУ «УЖКХ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону». Первоначально дом имел статус общежития, где истцу предоставили от завода «Красный Аксай», в котором он работал с 1984 по 1993 г.г., комнату № для проживания. Впоследствии статус дома изменили на многоквартирный, с 2000 года квартира имеет номер - №.
В квартире № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> истец проживает более 15 лет, добросовестно оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по обслуживанию дома и квартиры.
На основании изложенного, Щербетов С.Н. просит суд признать за ним право собственности на квартиру №№ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Положениями ст. 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин.
В судебное заседание от 27 сентября 2016 года истец, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Не явился истец, извещенный надлежащим образом, и в судебное заседание, назначенное на 28 сентября 2016 года, сведений о причинах своей неявки суду также не представил.
Каких либо возражений со стороны ответчиков, третьего лица о невозможности оставления искового заявления Щербетова С.Н. без рассмотрения ввиду его повторной неявки в судебное заседание не поступало.
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Щербетова С.Н. к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону», третье лицо: Администрация г.Ростова-на-Дону, о признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: О.В. Мосинцева