Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1249/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-1249/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 03 июня 2016 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Кондратьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кнышеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Кнышеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <*****>

(дата), Кнышев В.Ю. обратился к Банку с заявлением о предоставлении ему кредита наличными в сумме <*****>

Банк акцептовал оферту путем перевода денежной суммы предусмотренной договором на текущий потребительский счет.

Кнышев В.Ю. не своевременно производил оплату кредита и процентов, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <*****>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. Повестка в судебное заседание была направлена в адрес истца заказным почтовым отправлением.

В исковом заявлении просят рассмотреть гражданское дело без их участия. В случае не явки ответчика согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Кнышев В.Ю., представитель ответчика Устинова Д.Ю., в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом. В заявлении направленном в суд просят рассмотреть гражданское дело без их участия.

В отзыве на исковое заявление, Кнышев В.Ю. задолженность перед Банком не отрицает, при этом просить уменьшить штрафные санкции в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Зафиксировать задолженность в размере <*****>

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и ответчика.

Огласив и изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, в том числе ст.ст. 807-811 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в срок и в порядке, указанных в договоре.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. При этом в силу ст.434 п.п.2,3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в установленном законом порядке.

На основании ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811, 330 ГК РФ когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, либо иная неустойка, сумма которой определяется исходя из условий заключенного сторонами договора, а в их отсутствии – закона.

Как следует из представленных в материалы гражданского дела письменных доказательств (дата) Кнышев В.Ю. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении ему кредита наличными в сумме <*****> на условиях, закрепленных в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

Банком оферта была принята. (дата), Кнышевым В.Ю. денежные средства были перечислены.

Срок возврата денежных средств был определен через 36 месяцев, с выплатой процентов в размере <*****>.

Согласно п. 3.3 Общих условиях предоставления кредита наличными, клиент обязуется уплачивать задолженность по кредиту равными частями в размере указанном в анкете-заявлении и графике погашения.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных выписки из лицевого счета заемщика, расчета задолженности по кредиту следует, что последним допущена просрочка сроков возврата займа, в связи с чем требования Банка о взыскании с ответчика в свою пользу суммы просроченного основного долга с процентами и начисленными штрафными санкциями (в виде штрафа и неустойки) обоснованны. При этом суд соглашается с правильностью расчета задолженности, процентов по договору, штрафа и неустойки, представленного Банком в материалы дела, стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

Порядок начисления штрафных санкций в случае нарушения графика погашения задолженности предусмотрен разделом 5 Общих условиях предоставления кредита наличными с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата суммы долга, АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованно обратились в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <*****>

Вместе с тем, сумму неустойки в размере <*****>

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 (в ред. от 23.06.2015) N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

В связи с тем, что размер неустойки предусмотренный разделом 5 Общих условиях предоставления кредита наличными с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями, значительно превышает ставку рефинансирования Российской Федерации, установленную Центральным Банком Российской Федерации на день неисполнения денежного обязательства, <*****> % годовых, рассчитанный Банком размер неустойки подлежит снижению.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине при подаче иска в суд, исчисленные пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кнышеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кнышеву В.Ю. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <*****>

Взыскать с Кнышеву В.Ю. в пользу акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» расходы по госпошлине при подаче иска в суд в сумме <*****>.

Копию решения направить Кнышеву В.Ю., в АО «АЛЬФА-БАНК».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописной форме.

Председательствующий: