Решение по делу № 5-688/2012 от 04.09.2012

Решение по административному делу

                                                                                       5-688 /2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2012 г.                                                                                                         г. Находка                                                                                                   

               Мировой судья Судебного участка № 46 г. Находка Приморского края Н.М. Антипова, временно исполняющая обязанности мирового судьи Судебного участка № 52 г. Находка Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровск Хабаровского края, гражданина РФ, проживающего: <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК 2130502 от 26.07.2012 г., составленному инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке, <ФИО1> 26.07.2012 года в 14 час. 09 минут  в районе  114 км трассы г.Владивосток-г.Находка-п.Восточный, управляя автомашиной, совершил выезд на сторону проезжей части дороги,  предназначенную для встречного движения при обгоне на мосту, в нарушение п.п. 1.3, 9.1, 11.4 Правил дорожного движения, требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание явился, суду пояснил, что управлял автомашиной, начал обгон на прерывистой линии разметки, а закончил на сплошной линии разметки.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья полагает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вина его доказана в установленном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании <ФИО1> 26.07.2012 года в 14 час. 09 минут  в районе 114 км гострассы г.Владивосток-г.Находка-п.Восточный, управляя автомашиной, совершил выезд на сторону проезжей части дороги,  предназначенную для встречного движения на мосту, в нарушение  п.п. 1.3, 9.1, 11.4 Правил дорожного движения, требований дорожной разметки 1.1.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.1 Приложения 2  к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью

 Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2130502 от 26.07.2012 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от <ФИО1> ходатайств и замечаний не поступило, схемой от 26.07.2012 г., где имеется подпись <ФИО1>, ходатайств и замечаний нет, рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке от 26.07.2012 г., согласно которому 26.07.2012 г. водитель <ФИО1>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,  совершил обгон впереди идущей автомашины с пересечением сплошной линии разметки на мосту.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО1>, и полагает необходимым назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Водительское удостоверение на имя <ФИО1> на право управления транспортными средствами  25 11 237132, категории «В,С», выданное 23.06.2012 г., передатьв  ОГИБДД ОМВД России по г. Находка по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка №  52  г. Находка Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                  Н.М. Антипова

           

5-688/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №52 г.Находка
Судья
Антипова Надежда Михайловна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
52.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее