Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-231/2018 ~ М-133/2018 от 11.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2018 г. с. Партизанское

Судья Партизанского районного суда Красноярского края Гиль П.И., при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «МРСК Сибири» к Бревнову Аркадию Валерьевичу о признании недействительным заключенного договора,

установил:

В производстве Партизанского районного суда находится указанное выше гражданское дело по которому истцом ПАО «МРСК Сибири» предъявлен иск к ответчику Бревнову А.В. с требованиями: признать заключенный между Бревновым А.В. и ПАО «МРСК Сибири» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.2400.10283.15 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В ходе подготовки дела к рассмотрению в суд поступило ходатайство истца об отказе от иска, в заявлении истца также указано, что истцу известны и понятны последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявлено о рассмотрении ходатайства в отсутствие представителя истца, о возврате госпошлины, при этом истец извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по делу.

Ответчик Бревнов А.В. извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по делу, возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в суд не поступило.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечный», ПАО «Красноярскэнергосбыт» извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по делу.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска суд считает возможным принять, так как отказ заявлен добровольно, прекращение производства по делу не нарушает права и законные интересы истца или каких-либо иных лиц.

Положения ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем им указано в письменном заявлении об отказе от заявления.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «МРСК Сибири» к Бревнову Аркадию Валерьевичу о признании недействительным заключенного договора по основанию отказа истца от иска. Ходатайство истца о возврате госпошлины разрешить по вступлении определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок через Партизанский районный суд в Красноярский краевой суд.

Судья: П.И. Гиль