Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-45892/2019 от 23.10.2019

Судья фио

Дело № 33-45892/19

(I инст. № 2-4864/2017)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего наименование организации,

судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ответчика фио по доверенности фио, заинтересованного лица фио на решение Зюзинского районного суда адрес от дата и дополнительное решение от дата, в редакции определения об исправлении описки от дата по делу № 2-4864/2017, которым постановлено:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма

Взыскать с фио госпошлину в размере сумма

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о расторжении договора отказать.

У с т а н о в и л а:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А41-24701/2015 наименование организации признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на дата, до дата Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации. дата между наименование организации, с одной стороны, и фио, с другой стороны, был заключен Кредитный договор №7376. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику кредита в сумме сумма в порядке и на условиях, предусмотренных условиями Кредитного договора. Заемщик принял на себя обязательство возвратить предоставленный кредит дата и уплатить проценты по кредиту в размере 15 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 3.2.) Заемщик обязан возвратить кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, за просрочку в возврате задолженности (кредита, процентов) Заемщик обязан оплатить проценты, размер которых определяется п. 2.4. Кредитного договора (п. 3.3. Кредитного договора). Банк свои обязательства в соответствии с условиями Договора исполнил. В свою очередь, Заемщиком не добросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на дата задолженность по кредиту и процентам составляет сумма, из которых: - задолженность по кредиту сумма; -задолженность по процентам за период с дата по дата по ставке 15 % годовых в сумме сумма; - задолженность по просроченному кредиту сумма; - задолженность по процентам за просроченный кредит за период с дата по дата по ставке 30 % годовых в сумме сумма В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору №7376 от дата предоставлено поручительство: фио - Договор поручительства № 7376 от дата. По условиям заключенного Договора поручительства Поручитель взял на себя обязательство отвечать солидарно перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязательств, возникших из Кредитного договора № 7376 от дата, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в том числе, в случае досрочного взыскания кредита и процентов и расторжения кредитного договора в судебном порядке (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. Договора поручительства).

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Представители ответчика фио, фио в судебное заседание суда первой инстанции явились, факт получения кредита не отрицали, однако поскольку кредитный договор передавался от одной организации к другой они не знают кому оплачивать кредит. Представили письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд постановил вышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика фио по доверенности фио, а также заинтересованное лицо фио, ссылаясь, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального права.

В последующем, дата по настоящему делу была произведена замена истца наименование организации на наименование организации в порядке процессуального правопреемства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя фио по доверенности фио, поддержавшую доводы своей апелляционной жалобы, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

Как установлено судом первой инстанции решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А41-24701/2015 наименование организации признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на дата, до дата Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации. Представителем конкурсного управляющего назначен фио, действующий на основании доверенности №612 от дата. Решением Десятого арбитражного апелляционного суда от дата, дело № А41-24701/15, Кредитный договор № 7376 от дата, заключенный между фио и наименование организации признан действующим. Право требования по кредитному договору № 7376 от дата, заемщиком по которому является фиоР, в том числе (но ограничиваясь): -права (требования) на получение в соответствии с условиями кредитного договора суммы основного долга в размере сумма; -права (требования) на получение в соответствии с условиями кредитного договора суммы процентов, начисленных за пользование кредитом за период с дата по дата включительно в размере сумма; -права (требования) на получение в соответствии с условиями кредитного договора суммы процентов, начисленных за пользование кредитом за период с дата по дата включительно в размере сумма; -права (требования) на получение в соответствии с условиями кредитного договора суммы процентов за пользование кредитом за период с дата; -права (требования), основанные на заключенном с фио договоре поручительства от дата № 7376, заключенном с наименование организации (PACKACHE наименование организации) договоре залога акций от дата № 7376/2, заключенном с фио договоре залога имущественного права (право требования) от дата № 7376.

дата между наименование организации, с одной стороны, и фио, с другой стороны, был заключен Кредитный договор №7376.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику кредита в сумме сумма в порядке и на условиях, предусмотренных условиями Кредитного договора.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить предоставленный кредит дата и уплатить проценты по кредиту в размере 15 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором ежемесячно в последний рабочий день месяца (и в день полного погашения кредита) с учетом всех календарных дней месяца за фактическое время пользования кредитом и уплачиваются Заемщиком в течение 1 месяца с начала каждого следующего месяца (и в день полного погашения кредита) (п. 1.4 Кредитного договора). Днем фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств Кредитором на банковский счет Заемщика или дата получения денежных средств из кассы наименование организации. Днем возврата кредита является дата внесения наличных денежных средств непосредственно на счета Кредитора (в кассу либо через платежный терминал, принадлежащий Кредитору), либо дата поступления денежных средств непосредственно на счета Кредитора, перечисленных Заёмщиком в безналичном порядке (п. 2.2. Кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором на остаток задолженности по кредиту, учитываемой Кредитором на ссудном счете на начало операционного дня, начиная со следующего календарного дня после даты выдачи кредита по дату окончательного возврата кредита включительно (п. 2.3. Кредитного договора).

В случае несвоевременного возврата кредита и/или процентов Заемщик уплачивает Кредитору проценты на сумму просроченной задолженности в размере удвоенной ставки, установленной п. 1.3. Кредитного договора, которые начисляются на остатки по счетам просроченной задолженности аналогично процентам за пользование кредитом (п. 2.4. Кредитного договора).

В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 3.2.) Заемщик обязан возвратить кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, за просрочку в возврате задолженности (кредита, процентов) Заемщик обязан оплатить проценты, размер которых определяется п. 2.4. Кредитного договора (п. 3.3. Кредитного договора).

Банк свои обязательства в соответствии с условиями Договора исполнил. В свою очередь, Заемщиком не добросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору №7376 от дата предоставлено поручительство: фио - Договор поручительства № 7376 от дата.

По условиям заключенного Договора поручительства Поручитель взял на себя обязательство отвечать солидарно перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязательств, возникших из Кредитного договора № 7376 от дата, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в том числе в случае досрочного взыскания кредита и процентов и расторжения кредитного договора в судебном порядке (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. Договора поручительства).

Согласно п. 1.2. Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств, указанных в данном пункте, в случае, если Заемщик в порядке и сроки, установленные в Кредитном договоре, не исполнит (ненадлежащим образом исполнит) свои обязательства перед Кредитором.

Поручитель, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательства по настоящему Кредитному договору, уплачивает Кредитору неустойку в виде пени из расчета 36 % годовых от суммы, подлежащей возмещению, за каждый день просрочки (п. 3.3 Кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1. Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручители и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 3.14) Кредитор вправе потребовать в судебном порядке досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов: -при наличии фактов нарушения срока возврата очередной части кредита согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, являющемуся неотъемлемой частью настоящего кредитного договора; -при утрате обеспечения или причинения ему порчи или ухудшения его условий; -в случае нецелевого использования кредита; в случае несвоевременного выполнения или невыполнения п.2.6 Договора.

В соответствии с п.3.15 Кредитного договора кредитор в праве потребовать в судебном порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму задолженности (кредита, процентов) и (или) приостановить дальнейшую выдачу кредита при существенном нарушении договора заемщиком.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата исковое заявление в части требований ко фио оставлено без рассмотрения.

По состоянию на 01.06. дата задолженность по кредиту и процентам судом определена в размере сумма, из которых:

- задолженность по кредиту сумма;

- задолженность по процентам за период с дата по дата по ставке 15 % годовых в сумме сумма;

- задолженность по просроченному кредиту сумма;

- задолженность по процентам за просроченный кредит за период с дата по дата по ставке 30 % годовых в сумме сумма

Разрешая исковые требования и руководствуясь положениями ст. ст. 819, 809, 810, 309, 310, 811, 432 ГК РФ, суд первой инстанции согласился с представленным истцом расчетом, указав, что он произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, а также учитывая, что кредит до настоящего времени не погашен, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд первой инстанции с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, пришел к верному выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина правомерно взыскана с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере сумма.

Кроме того, дополнительным решением, суд установил, что поскольку срок исполнения обязательства не наступил, с учетом требований ст. 408 ГК РФ, оснований для расторжения договора не имеется.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Довод апелляционной жалобы представителя ответчика о том, срок погашения кредитных обязанностей предусмотрен до дата, а потому срок возврата по ним еще не наступил, а также о том, что не привлечен к участию в качестве третьего лица фио и штрафные санкции, взысканные судом, существенно превышают сумму основного долга, коллегией отклоняются, поскольку не основаны на законе и противоречат условиям договора, в соответствии с которым была определена и взыскана судом сумма задолженности.

Иные доводы апелляционной жалобы представителя ответчика направлены на переоценку выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям, в силу положений ч. 6 ст. 330 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

При разрешении настоящего дела судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Поэтому у суда апелляционной инстанции не имеется предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения законного и обоснованного решения суда.

Одновременно с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционную жалобу фио необходимо оставить без рассмотрения, поскольку разрешение настоящих исковых требований истца к ответчику фио не затрагивает каких-либо прав и обязанностей не привлеченного к участию в деле фио

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Решение Зюзинского районного суда адрес от дата и дополнительное решение от дата, в редакции определения об исправлении описки от дата по делу № 2-4864/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика фио по доверенности фио - без удовлетворения.

Оставить апелляционную жалобу заинтересованного лица фио – без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи