Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2020 ~ М-128/2020 от 09.11.2020

Гражданское дело № 2-141/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2020 года г.о. Балашиха

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Крылов В.В. на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству по исковому заявлению войсковой части № к Валиуллову Н.Н. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилась войсковая часть № к Валиуллову Н.Н. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 27 852,54 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из исследованной светокопии паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного 18 июня 2019 г. ГУ МВД России по <адрес> на имя Валиуллов Н.Н., усматривается, что ответчик с 1 марта 2019 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Вместе с тем, как видно из справки войсковой части № от 30 ноября 2020 г. №, по адресу регистрации (который является местом дислокации воинской части) Валиуллов не проживает, и на территории войсковой части № отсутствуют жилые помещения, пригодные для проживания.

Из представленной Валиулловым копии договора найма служебного жилого помещения от 2 августа 2018 года следует, что он с указанной даты проживает по адресу: <адрес>.

Как следует из направленных в суд Валиулловым возражений на иск, он проживает по указанному адресу в настоящее время.

Кроме того, согласно копии письма войсковой части № Валиуллову от 15 мая 2020 г. № истцу был известен адрес проживания ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанными положениями закона установлена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда при наличии соответствующих обстоятельств.

На адрес: <адрес>, распространяется юрисдикция Солнечногорского гарнизонного военного суда.

Поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что оно не относится к подсудности Реутовского гарнизонного военного суда, то данное обстоятельство, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, является безусловным основанием для передачи дела на рассмотрение Солнечногорского гарнизонного военного суда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению войсковой части № к Валиуллову Н.Н. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств передать по подсудности для рассмотрения в Солнечногорский гарнизонный военный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Крылов