Решение по делу № 2-402/2015 (2-3138/2014;) ~ М-3293/2014 от 15.12.2014

Дело № 2- 402/2015 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Трофимовой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЛетоБанк» к Терентьевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЛетоБанк» обратилось с иском (с учетом уточнений от 28.01.2015) к Терентьевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в размере руб. государственной пошлины в размере руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА банк заключил с должником кредитный договор НОМЕР, в рамках которого Терентьевой В.В. был предоставлен кредит в сумме руб. с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе потребительского кредитования, тарифах по программе потребительского кредитования. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА размер задолженности составляет руб., из них руб. основной долг, руб. проценты за пользование кредитом, руб. комиссий за неразрешенный пропуск платежей (п. 6.3 Условий). ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик внесла платеж в размере руб.., и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – руб.., которые распределены банком на погашение процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Терентьева В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Терентьевой В.В. и ОАО «ЛетоБанк» был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме руб. сроком на 47 месяцев под 29,9% годовых.

В соответствие с пунктом 1.8. Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д. 11-18).

На основании пункта 6.3.Условий предусмотрена ответственность заемщика за неразрешенный пропуск платежа согласно Тарифам (л.д. 19-20).

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету (л.д. 24).

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в пункте 10 заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» (л.д. 8-9).

Предоставление кредита ответчику истцом в размере руб. подтверждается выпиской по текущему кредитному счету НОМЕР.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности ответчика (л.д. 23), выписки по кредитному счету, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает в полном объеме.

По расчету истца в соответствии с условиями соглашения, задолженность составляет руб., из них руб. основной долг, руб. проценты за пользование кредитом, руб. комиссии за неразрешенный пропуск платежей.

Требование банка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об обеспечении наличия на счете, открытом в соответствии с договором от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР, денежных средств в размере руб. не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Терентьевой В.В. оставлено без исполнения.

Таким образом, установив нарушение ответчиком условий кредитного договора по ежемесячному погашению суммы платежа, суд признает правомерным требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности на основании представленного расчета, что соответствует положениям статьи 811 ГК РФ.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере руб. что подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР (л.д. 6, 7). Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57,198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «ЛетоБанк» удовлетворить.

Взыскать с Терентьевой В.В. в пользу ОАО «ЛетоБанк» задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в размере руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Семенова